 |
| Obreros de la empresa pública de energía ENEE manifiestan con las banderas y pancartas de su sindicato El Primero de Mayo en la capital hondureña Tegucigalpa. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON. |
“La combinación
de todas las formas de lucha de las masas”, incluyendo la electoral
POR
DICK EMANUELSSON
TEGUCIGALPA
/ 2017-10-28 / ¿Y este debate infectado? No es que me produce risas porque
no puede ser cómica la situación en Honduras. Lo que este debate refleja otra
vez es el tema de táctica y estratégica.
Igual como en los años 2011-2012 cuando la Resistencia
comenzó a intercambiar ideas, convocando inmensas asambleas nacionales en
Tegucigalpa para debatir el tema de crear un brazo político para canalizar
lógicamente los reclamos políticos, reivindicaciones de los que morían y siguen
muriendo en las colonias, barrios o aldeas al interior en el país; porque las
masas necesitaban y necesitan propuestas concretas para poder salir de ese
dilema entre vida y muerte, comida y supervivencia o seguir con un capitalismo
literalmente salvaje y mortal, porque crea una violencia que yo jamás he visto
cubriendo como reportero a Colombia desde 1980, y viviendo en Honduras desde
diciembre de 2005.
¿Y cómo crear las condiciones para que los reclamos
políticos, porque son políticos los reclamos de las masas empobrecidas
hondureñas?
Pues la Resistencia anduvo manifestando, movilizándose
todos los días los primeros cinco meses después del golpe de estado en junio de
2009, hasta las elecciones arregladas por la Embajada el 29 de noviembre de
2009.
De ahí, por la misma realidad, se vio obligada de
cambiar el Manual y la Táctica porque no fue posible de derrocar la junta cívica-militar
y se instauró el primer régimen nacionalista bajo el mando de Pepe Lobo.
Para los que no tienen información sobre el panorama
político ANTES del golpe de estado vale la pena de mencionar que Carlos H.
Reyes, legendario líder sindical y Bertha Cáceres era el dúo INDEPENDIENTE en
esas elecciones presidenciales 2009. Lograron juntar más de 80.000 firmas para
inscribirse al Tribunal Supremo Electoral, recibiendo un gran aporte del
movimiento popular como, por ejemplo del Bloque Popular del cual hacía parte
Rene Amador, tan criticado por Javier en este debate.
Hay tomar en cuenta también que la COORDINADORA NACIONAL
de RESISTENCIA, que existía ANTES del golpe, ejecutaron unas formidables
manifestaciones JUNTO con el movimiento campesino en donde, por lo menos en dos
oportunidades de 2008-2009 paralizaron prácticamente las cuatro salidas de la
capital durante 48 horas.
Y ahí estuvieron Carlos y Bertha junto con el
movimiento que los había levantado y haber respaldado con sus firmas para poder
CANALIZAR LOS RECLAMOS POLÍTICOS del pueblo como presidente y vicepresidente,
respectivamente.
Ejecutaron el golpe de estado y lógicamente Reyes&Caceres
se retiraron del panorama electoral.
La Resistencia recomendó al pueblo de no asistir a las
urnas en noviembre de 2009 y según la ong progringa, HAGAMOS DEMOCRACIA (que
fue financiada ese año por NED a 29% de su presupuesto), cuyo representante
entrevisté al otro día de las elecciones, pronosticaba que 46% del electorado
había dado su voto, mucho menos que en las elecciones generales. Pero CNN y
todos los medios corporativos del mundo dieron las cifras del TSE que decía que
más de 63% había votado, sin presentar un solo acta. El 23 de diciembre el TSE
publicó el informe definitivo que confirmaba la cifra de Hagamos Democracia de
46 por ciento.
En los debates internos de la Resistencia que
surgieron 2010-2012 se lanzó la idea que había que lograr la Constituyente PRIMERO
para después participar en la política a través de un partido. Era al revés de
las experiencias en Venezuela, Bolivia y Ecuador. ¿Cómo conquistar una Constituyente
sin ni siquiera tener la herramienta política? Imposible. Pero esa era la idea
de Bertha, Miriam Miranda u otros en el organismo Refundación y de ciertas
formas contradictorias de la misma posición de Berta ya que participaría en
esas elecciones de 2009 que el legendario comunista Luís Morel (murió en 2010,
cuanto hacía falta) caracterizaba como “Un golpe de estado cada cuatro años”.
Entrevistamos a Bertha una semana antes de las
elecciones en noviembre de 2009 [https://youtu.be/MzX7WovUi2k] y la idea no era
mala, de “crear un poder popular paralelo” al lado los partidos/diputados que
se dejaron a elegir ese año de golpe de estado. Pero una cosa es declararlo,
otra es hacerlo realidad.
En las mismas aldeas o municipios de Intibucá no era
tan fácil de crear ese poder popular por que las mineras&hidroeléctricas
tienen peones al servicio de ellos pero sobre todo, manipula a la población con
todo tipo de ofertas.
En San Francisco de Opalaca estuvimos en el mes de
marzo de 2010 en una asamblea donde la población lenca era divida.
Cuando hicimos el reportaje en Rio Blanco en diciembre
de 2013 (donde entrevistamos al jefe de la seguridad de Desa, hoy preso por el
asesinato, y de vuelta en Tegus entrevistamos a Bertha) nos dimos cuenta también
que el Poder Fáctico logra dividir la población.
 |
| Indigenas lenkas de Copinh en Rio Blanco. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON. |
En noviembre de 2015 hicimos un similar reportaje en
Guatemala en donde la población, igual como en Rio Blanco, hacía vigilancia en
la entrada, sin poder bloquearla, a una mina al cielo abierto en donde la
comunidad en ese municipio también era divida, a pesar que el maíz volvió polvo
seco por el verano y la sequía.
En el mes de mayo este año hicimos en un reportaje en
Cajamarca, Colombia en donde 97,6 por cuento de la población votó NO en la
consulta popular el 26 de marzo este año. La fórmula para semejante victoria
son años de trabajo paciente con la comunidad campesina que igual, como todas
las poblaciones en el mundo, son “analfabetas” cuando comienza de hablar sobre
¿qué significa la minería?
En Honduras La Resistencia se puso a trabajar en
diferentes frentes y uno de esos frentes era la Asamblea Nacional
Constituyente. Y el resultado, creo que fue el año 2010, era impresionante;
durante ese ambiente dictatorial se logró juntar más de 1,3 millones de firmas.
Pero esa actividad no está en contravía la tarea de
construir partido y organización política, al contrario, se necesita mutuamente
en forma dialéctica.
¿Cómo va a reclamar un cambio de la política de
alimentación la madre de siete hijos, muriendo de hambre en una colonia si la
respondes que “primero tenemos que tener una Constitución al Servicio a ti y al
Pueblo, después arreglamos el asunto de la comida. ¿OK?”
Los comunistas colombianos siempre han sido odiados y
criticados, no solo por el Poder Fáctico asesino en el país sudamericano sino
también de una izquierda light pequeñoburgués totalmente electoral, cuando el
partido siempre ha sostenido “LA COMBINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE LUCHA DE
LAS MASAS”.
Hay que entender que fue el partido que liberó las
primeras peleas guerrillas en el Sur de Tolima (no tan lejos de Cajamarca) a
final de la década de los 40, al cual Manuel Marulanda, que en ese momento no
tenía partido, entendió y admiró el trabajo político-militar de las guerrillas comunistas,
el entusiasmo y la alegría que expresaban al contraste a las guerrillas
liberales que estaban en una guerra de odio en contra los conservadores
asesinos. No era una sorpresa que Marulanda pocos años después se incorporó al
partido comunista colombiano y fue integrante de su comité central.
Quiero dar ese ejemplo al debate para entender, que si
las masas no ven en el movimiento (Fnrp), el partido o cualquier organismo que
dizque habla en el nombre de las masas, pues las masas le dan la espalda a esa
organización. Eso fue lo que pasó en agosto-septiembre de 2003 en Bolivia
cuando el MAS no entendió la fuerza y efecto que tenía la huelga de hambre de
unos líderes campesinos en contra el “Gringo”, Sánchez de Lozada. Evo Morales
estaba de viaje en Europa y quería postergar la huelga de hambre y las demás
acciones populares. Pero ya era imposible de frenar las masas bolivianas que
comenzaron bloquear carreteras y levantarse y todo culminó en el derrocamiento
del Gringo el 17 de octubre en donde las masas dieron la espalda al MAS y a Evo
por haber subido el tren bastante tarde. Para Evo y el MAS fue una dura lección
del cual se aprendieron mucho.
Si no entendemos y analizamos los sucesos con cabeza
fría, calculando las maniobras del enemigo político, pues será difícil de darle
una pelea exitosa. En ese análisis hay que tomar en cuenta la correlación de
fuerza, el enemigo interno como el externo, como en el caso de Honduras es
fundamental como un estado subordinado a un superpoder.
Berta y la gente de la Refundación se hacían muy fácil
cuando se retiraron de esa asamblea en el mes de junio (Mel volvió el 28 de mayo)
de 2011 que tomó la decisión de crear un brazo político de la Resistencia que
posteriormente fue Libre y participar en las elecciones en 2013. No meto el
oportunismo y las maniobras feas por parte del coordinador en ese debate, sobre
eso he escrito antes, pero una compañera como MARGARITA MURILLO, con tantos
años de experiencia de la década de los 80, víctima del militarismo creado por
Negroponte y posteriormente se trasladó a Nicaragua, pues esa compañera liberó
fuertes debates en las asambleas de la Resistencia y proponía esa combinación
de todas las formas de lucha de las masas, incluyendo la electoral.
VIDEO: MARGARETA MURILLO:
En la entrevista que le hicimos en la clausura de la
asamblea nacional del frente a final del mes de febrero de 2011, ella resumió
la decisión del frente de no ir a las elecciones con las siguientes palabras:
“Los partidos políticos [léase los bipartidistas] están felices por la decisión
del Frente de no ir a elecciones” [http://dickema24.blogspot.com/2011/02/hondurasvideo-los-partidos-politicos.html].
Ahí se juntaba irónicamente las posiciones de los
“Refundistas” y del liberal Manuel Zelaya. Éste último envió, desde su exilio
en República Dominicana, una carta a la Asamblea en el mes de febrero de 2011
en donde advertía a los delegados por decidir ir a las elecciones. Claro, él no
estaba en Honduras y desde la creación del Frente y del Libre siempre ha
querido tener el control del “Aparato”, desde donde ha designado y quitado
personas. El peor ejemplo debe ser el caso del dueño del canal radio&TV Cholusat
Sur, Edras López Amador que Mel colocó como vice coordinador de Libre en las
elecciones de 2013. Nunca se ha podido acusar a Mel por “Colectividad” en las
decisiones del partido.
Margarita Murillo fue asesinada, igual como Berta. Dos
camaradas valiosísimas.
Esto se extendió un poco, pero es importante debatir y
que la gente de la base tenga la oportunidad de hacerlo, no solo unos meses
antes de las elecciones sino durante los cuatro años entre los periodos. Hay
mucho de cambiar en Libre, sobre todo la falta de democracia interna y los
espacios de los debates, pero sobre todo, una claridad en el trabajo político-organizativo,
que la organización de base, los colectivos en la colonia, el barrio, la aldea
o el municipio-departamento no puede revivirse 6-8 meses antes de las
elecciones sino tiene que ser un lugar vivo en donde los militantes se reúnen
semanalmente. Por eso los militantes del Libre deben enfrentar ese debate en
una asamblea/congreso para ventilar y agilizar el trabajo político-organizativo.
