sábado, 23 de mayo de 2015

El periodista David Romero reveló el robo gigante en el Seguro Social: “En Honduras vivimos en una dictadura”

David Romero, periodista y director de Radio&TV-Globo.




El periodista David Romero reveló el robo gigante en el Seguro Social:
“En Honduras vivimos en una dictadura”
Por Dick & Miriam Emanuelsson

Video:
1. Entrevista al periodista que desenmascaró el robo del Seguro Social.

2. Interviene el periodista David Romero interviene en el foro de solidaridad con él

https://youtu.be/EOjIOd37YxY

3. Interviene el periodista FELIX MOLINA en el Foro de Solidaridad del periodista de David Romero Y por la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información.

https://youtu.be/Th-XHvT61ws

4. Intervenciones en solidaridad con el periodista David Romero de TV-Radio Globo de organismos de DD.HH. y de movimientos sociales en Honduras.

https://youtu.be/ub5KF5m_H_M


El caso de David Romero. Ser periodista en Honduras y confrontar la corrupción en un país donde han sido asesinados 40 periodistas desde el golpe de Estado de 2009.



TEGUCIGALPA 2015-05-21 / El robo en el Seguro Social de Honduras ha traído como consecuencia la muerte de más de dos mil (2000) hondureños. “Es un crimen de Lesa Humanidad”, denuncia la oposición y no es prescriptible. El periodista David Romero, autor del desenmascaramiento del crimen, está hoy en la mira de los autores del robo, dice él mismo en una entrevista con ANNCOL.

El periodista David Romero fue quien hace un año comenzó a denunciar que había cheques de empresas fantasmas pero cuya fuente era del Seguro Social. Las empresas funcionaron como receptoras de los cheques por presunta compra de medicamentos. Las empresas a su vez enviaron los cheques a personas de la dirección nacional del partido gobernante, Partido Nacional, de la derecha histórica hondureña. En total se habla de unos 320 millones de dólares que fueron saqueados del Seguro Social en el país más pobre del continente americano.

Romero fue a principio ignorado por los acusados y principalmente por los dirigentes del Partido Nacional. Pero la semana pasada presentó los cheques y otros documentos, lo que sacudió a la nación centroamericana en sus fundamentos. ANNCOL habló con David Romero, periodista durante 35 años y director de Radio y TV-Globo en Honduras después que gran parte de sus colegas hondureños y corresponsales extranjeros en el país se reunieron en una muestra de solidaridad con el personaje que hoy es el más amenazado en Honduras. El foro, “Libertad de Expresión y el Derecho a la Información: Caso del periodista David Romero”, fue un homenaje a Romero convocado por organizaciones de derechos humanos, sindicales y medios comunitarios que organizaron el foro público a su valiente labor. Tanto Romero como Radio Globo TV, son víctimas de hostigamiento, desprestigio y amenazas de muerte por denunciar actos de corrupción del anterior y presente gobierno.

– Fueron Los propios organismos de seguridad que llegaron a mi oficina para advertirme que sí, había intenciones de atentar contra mi vida. Lo tomamos más en serio porque no viene de una persona particular sino de los propios organismos de seguridad.



¿Cuál es el corcho a sacar para que salga toda la podredumbre del caso del robo del Seguro Social?

  Cualquier periodista tiene que tener su compromiso con la sociedad. Hay que sacar la información, no esconderla. Creo que en nuestro medio de comunicación (Radio-TV-Globo) estamos cumpliendo con esta misión.

Pero lo importante es el acompañamiento de la sociedad civil. Si la sociedad hondureña no calla sino que acompaña este tipo de denuncia, aquí las cosas pueden cambiar el rumbo de la historia de Honduras y terminar con ese fenómeno que nos tiene en la miseria, en pobreza, en la exclusión y la violencia en que estamos viviendo en este momento. Pero repito, tiene que haber un acompañamiento de toda la sociedad como ha pasado en Guatemala en este momento.

El Congreso Nacional de Honduras, en su mayoría sacudido por las revelaciones del periodista Romero y su propio involucramiento en el escándalo más grande de la historia de Honduras, creó hace unos días una comisión partidaria para calmar la dura crítica del pueblo. David Romero la rechaza.

Es como poner un conejo para cuidar la zanahoria. Lo otro es que no hay necesidad de crear comisiones de investigación. La investigación la hizo el Ministerio Público que la tiene en su poder. Aquí es de activar la institucionalidad del país, es de obligar al Ministerio Público que actúe y que abra esta línea de investigación, castigar a los fiscales como el Fiscal General de la Nación y su adjunto por haber sido cómplices y haber ocultado toda esta información. Yo creo que el enfoque debe ir ahí y no crear comisiones de algo que ya está investigado.

La nueva policía-militar acusado de funcionar como un cuerpo castrense casi paramilitar al servicio al presidente.


EL control total del presidente

El presidente Juan Orlando Hernández y el gobierno que él preside, han sido acusados por haber sustituido los máximos jefes de la Fiscalía, los magistrados de la Corte Constitucional además de haber presionado a la Corte Suprema de Justicia y haberla convertido en jueces al servicio del presidente hondureño. Paralelamente se ha creado un nuevo cuerpo que es más militar que policial, que sucesivamente está reemplazando a la Policía, una policía-militar al servicio de los intereses personales y estratégicos del presidente Hernández, acciones y decisiones totalmente apoyadas por la embajada estadounidense y con complacencia del máximo general del Comando Sur, John Kelly.

¿Qué lectura hace el periodista Romero, que fue una de las víctimas durante la década de terror en Honduras de los 80´ cuando el hombre fuerte era el embajador John Dimitri Negroponte?

En Honduras estamos viviendo en un estado de indefensión, es decir, vivimos en una dictadura. No lo quieren reconocer porque tienen cerrados los ojos. Este es un país donde el poder está en un solo hombre. Aquí nada se mueve sin que tenga conocimiento el abogado Juan Orlando Hernández, presidente de la república. Él hizo todo esto casualmente para tener un control absoluto de poder, muy peligroso, no solamente para la sociedad sino para todos los hondureños. Yo te pregunto a ti o a la sociedad hondureña; ¿adónde voy a acudir yo para tener protección? ¿Al Ministerio Público que me persigue? ¿A la Corte Suprema de Justicia que está sometida al Congreso que me tiene estigmatizado? Es bien difícil y por eso insisto; es la sociedad y el pueblo hondureño movilizándose el único que puede cambiar el estatus.

Globo contra el Golpe de Estado y los corruptos

David Romero en su intervención ante el foro elogiaba al dueño de Radio- y TV-Globo, Alejandro Villatoro por su valentía desde el mismo momento en que se produjo el golpe de estado, de poner toda su propiedad en una balanza para hacer periodismo y enfrentar, desde el estudio de Globo, a ese golpe del 28 de junio de 2009.

Y es por eso que Honduras en cierta forma se distingue de otros países en donde, como el caso de Colombia, existe un monopolio de medios de comunicación que cada segundo es un vocero de la guerra psicológica en cntra “El Enemigo Interno”, es decir, la oposición política, no importa que expresión tome.

En Honduras el papel de Globo y la cadena de emisoras radiales comunitarias repartidas por todo el país, fueron casi decisivos en la construcción de una consciencia que logró organizar el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado desde donde, posteriormente, surgió el brazo político de la Resistencia, el Partido Libertad y Refundación, Libre. En ese trabajo organizativo, Globo cumplió un papel casi trascendental, un hecho que no tantos hondureños entienden en su magnitud.

El periodista Félix Molina.


Los medios corporativos exonerados de sus deudas al Estado

En su intervención en el foro, el periodista Félix Molina mencionó una nueva ley en el Congreso Nacional en donde los medios de comunicación corporativos, es decir los medios del poder fáctico en Honduras, que, obviamente dieron su respaldo al golpe en 2009, han sido exonerados de todas sus deudas ante el Estado. Molina subrayó que esto significa una subordinación política de los medios ante el presidente Hernández, lo que significa que el mandatario extiende su poderío aún más.

Es el contubernio entre poder y prensa, poder y comunicación. Aquí en Honduras, como en la mayoría de los países latinoamericanos las corporaciones informativas trabajan juntas, pegadas al poder. Recuerda que son partes de la superestructura ideológica de un Estado. Controlan y manipulan. Nosotros hacemos nuestro esfuerzo hasta donde podemos, más por convicción que otras cosas, cometa Romero.

¿Honduras va a seguir la pista de Guatemala?
Yo creo que la sociedad civil debe hacerse esa propuesta de seguir el ejemplo de Guatemala. Está en la obligación en esta coyuntura.

Video:

1. Entrevista al periodista que desenmascaró el robo del Seguro Social.

2. Interviene el periodista David Romero interviene en el foro de solidaridad con él

https://youtu.be/EOjIOd37YxY

3. Interviene el periodista FELIX MOLINA en el Foro de Solidaridad del periodista de David Romero Y por la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información.

https://youtu.be/Th-XHvT61ws

4. Intervenciones en solidaridad con el periodista David Romero de TV-Radio Globo de organismos de DD.HH. y de movimientos sociales en Honduras.

https://youtu.be/ub5KF5m_H_M


lunes, 6 de abril de 2015

[Video] Por divulgar una denuncia de acoso sexual y laboral es sentenciada a 18 meses de cárcel la defensora de los derechos de las mujeres hondureñas Gladys Lanza





 Por Dick y Miriam Emanuelsson

 


TEGUCIGALPA / 2015-03-31 / En Honduras son asesinadas más de 600 mujeres anualmente. Prácticamente todos los casos quedan impunes. Pero ahora entrará a la cárcel Gladys Lanza de 72 años, una incansable defensora de los derechos de las mujeres hondureñas y los derechos del pueblo en general en Honduras. No es la primera vez que el Estado intenta de “neutralizarla”, como dicen sus compañeras. El 1985, durante la epoca del Escuadron de la Muerte del Batallón 3-16 y el embajador estadounidense John Dimitri Negroponte, Gladys fue encarcealada y acusada por “seducción”, es decir subversiva lo que le daría una sentencia de a 33 años. Pero la solidaridad obrera de sus 4.000 miembros del sindicato Stenee, el sindicato de energía en Honduras de lo cual Gladys era presidenta, venció al Poder Judicial que fue obligado de liberala después solo 15 días detrás las rejas. Si no, los obreros no hubieran regresado a su puesto de trabajo.

Y ahora el motivo por la entrevista con Gladys es que el 26 marzo, la líder feminista fue sentenciada a 18 meses de prisión y además inhabilitada a cumplir sus derechos civiles y políticos durante el tiempo que tiene que estar detrás las rejas, como liderar su organización feminista. El estado hondureño esta en un tremendo dilema por ser acusado de tendrá una nueva presa política, esta vez una luchadora que defiende a las mujeres torturadas, las asesinadas y maltratadas en Honduras, y son miles.

Realmente la sentencia es una sorpresa, una decisión muy insólita y muy extraña, porque ha sido sentenciada por difamación de un señor que es jefe de una institución estatal y por haber realizado un plantón la organización feminista Visitación Padilla ante la sede de esa institución.

Visitación Padilla es una organización muy reconocida con personería jurídica durante muchos años. Y Gladys es una de las más legendarias compañeras defensoras de las mujeres hondureñas.

Esta sentencia viene al mismo tiempo que están asesinando a estudiantes, baleándolos, asesinando a niñas y niños o jóvenes que aparecen en costales, no todos los días pero prácticamente todas las semanas, jóvenes que han estado activamente en las protestas. Porque la situación económica en el país es sumamente dramática.

Escapando violencia, hambre y terror, son encarcelados los niños centroamericanos si logran pasar la frontera.

131 000 niños centroamericanos arrestados en EE.UU.

Acabamos de leer hace pocos días un informe que llegó del inspector General de los Estados Unidos sobre la infancia centroamericana. Dice que han sido arrestados por la policía estadounidense, entre el año 2010 a 2013, nada menos que 131,000 niños centroamericanos que han emigrado y huido a los Estados Unidos justamente por ésta situación económica y de violencia.

* Gladys, ¿Qué fondo tiene esa sentencia, te van a meter a la cárcel 18 meses, al mismo tiempo que los asesinos de los niños y los jóvenes que aquí protestan en la calle por una educación, que no tiene ni siquiera pupitres y sillas tienen que estar sentados en el suelo, en el caso de esos crímenes hay una impunidad total. Pero en el caso de una defensora de los derechos de la mujer hondureña va para la cárcel?

– Ésta condena es eminentemente política. No encontramos otra explicación frente a una situación en la que ha ido avanzando y ha ido profundizando después del Golpe Estado (28 de junio de 2009). Es parte de una estrategia que se ha venido preparando con mucha delicadeza para reprimir al pueblo. Por eso no es casual esta sentencia, no es casual tampoco que los niños estén emigrando, que los jóvenes sean reprimidos, que la violencia en la comunidad aumente cada día, que los campesinos sean masacrados, que las mujeres, sobre todo en la zona del Bajo Aguán estén viviendo una situación de violencia dramática porque vive en la violencia del ejército y la violencia de sus casas, de sus parejas.

Entonces es terrible lo que ocurre en el país. Esto sólo es un aviso para el movimiento feminista y de mujeres. Porque realmente lo que ocurre con esto, no es para Visitación Padilla, es para el mundo de los derechos humanos esta condena. Se está sentando un  precedente funesto porque están diciendo; no se hacía la lectura que nosotras le hemos dado, es silencio eso lo que quiere decir, silencio, cállense, y “si no se calla o muere”, cómo han matado los estudiantes por denunciar. “O va a la cárcel”, para que aprenda que tienen que obedecer dentro del esquema de la estrategia del silencio. No importa la violación que exista a los derechos humanos. Es el mensaje que nos están mandando.

En una sola semana fueron asesinados cuatro estudiantes que protestaban por no tener pupitres.

Congreso Nacional “trata de silenciar” 

– Hicieron el intento de cambiar la ley de violencia doméstica en el 2011 y nosotras empezamos activar en las comunidades a levantar el grito porque es muy importante el hecho de que las mujeres tengamos el derecho a denunciar. Esa ley no nos da la oportunidad de denunciar al agresor. Pero en el 2011 es precisamente el Congreso Nacional que reformó la ley y dijo: la mujer que denuncie, el medio de comunicación que denuncie, el funcionario o un funcionario o judicial que da datos sobre un agresor, va multado. Eso significa que era el primer aviso para guardar silencio.

– Logramos revocar esa reforma pero entonces ahora es más obligatorio como una sentencia hacia una defensora de derechos humanos. Pudo ser otra. Yo digo me tocó a mí. No sé por qué pero me tocó a mí. Pero pudo haber sido otra compañera porque se trata de silenciar y eso es lo dramático de esta sentencia que no solo nos manda a silenciar, sino que nos suspende los derechos civiles y políticos, nos ratifican una orden de captura que estaba dada desde diciembre del año pasado y que me ha obligado durante todos estos meses desde el mes de diciembre a firmar un libro en la Corte Suprema de Justicia toda la semana para demostrar que no estoy escapada, que no he huido del país.

– Ahora me lo cambiaron a un mes, tengo que ir a firmar este libro mientras ejecutan las sentencias. También me condenan a que se paguen costas personales del agresor de tal manera que yo, defensora de derechos humanos que nada más hice un trámite de denuncia ahora soy la responsable, la culpable la que tengo que ir a pagar una culpa que no debo. Eso no es más que es una actitud represiva hacia nosotras como defensoras de derechos humanos pero como digo, no sólo es para mí es para todo el mundo de los derechos humanos. Y me quedo en Honduras pero yo creo que esto es toda estrategia para la región puesto que el parte de una gran estrategia para ir silenciando otras personas, otras mujeres, otros hombres, otros jóvenes, otros niños que están reclamando vivir con tranquilidad en su país. Tener el acceso al trabajo, tener derecho a la educación y a todos los servicios públicos que como ciudadanas y ciudadanos tenemos derecho.

Gladys Lanza, 72 años, que el Estado le quita la decisión de la asamblea de dirigir Visitación Padilla

El Estado y los asuntos internos de las organizaciones

* Dice mi colega Dina Meza en un artículo que escribió el mismo día de la sentencia que el tribunal ha hecho una sentencia histórica en el sentido de que incluso te suspende como coordinadora de Visitación Padilla. Es decir, se meten en los asuntos internos de las organizaciones sociales populares en este país. Hay que recordar que el año pasado cuando asumió la presidencia Juan Orlando Hernández, sus funcionarios le quitaron la personería jurídica a una otra organización feminista (CEM-H) en un panorama tan dramático que en este país asesinan anualmente más de 600 mujeres en un femicidio que ni siquiera tiene comparación con México.

– Y la impunidad llega a 98% de esas muertes quedan impunes. Significa que me suspenden con esta sentencia el derecho a dirigir la organización. Pero yo digo ¿porque el Estado tiene que decidir quién dirige una organización, cuando soy electa por una asamblea de mujeres? Te da la medida de cuanto respeto hay por el derecho a elegir. Es como que dijéramos; “No el Presidente de la República no puede dejar de serlo porque aquí nadie lo ha elegido en el pueblo”. Está en entredicho la elección. Eso no es más que una forma de seguir reprimiendo, seguir acuartando nuestras libertades que como ciudadanos tenemos. Así que así son las cosas que existen aquí y que se vive en este país lamentablemente.

La denuncia de acoso sexual y laboral

* La denuncia hecha por la señora Lesbia Pacheco a este señor, fue por acoso sexual y laboral. Por esa denuncia fue despedida la señora Pacheco. En el caso de la denuncia que ella hizo a la Fiscalía de la Mujer, es que ese caso fue cerrado y archivado en la gaveta. ¿Ese fue el motivo porque ustedes de Visitación Padilla salieron con pancartas e hicieron un plantón al frente de la sede del instituto? ¿Ese fue el crimen de Gladys Lanza y por lo cual va a quedar permanecer 18 meses en la cárcel?

– Cuando pienso cómo murió esa niña de 13 años (activista en las protestas de los alumnos de la secundaria) que hizo la denuncia por no tener pupitres. Y digo yo por haber pedido respeto para una mujer voy presa, entonces ¿Cómo entender esta situación. Es cierto nosotras recibimos la denuncia del Lesbia Pacheco Christopher, ella era la jefa de recursos humanos de Fundevi, una institución que se dedica a construir viviendas para personas de bajos recursos. La situación es que este señor parece que ha sido su costumbre de hacer este tipo de cosas con las empleadas. De tal manera que en el esta mujer dijo “no, no no me da la gana, no quiero ser objeto sexual de este hombre”. Ella buscó una organización que pudiera acompañarla en la denuncia. Y eso fue lo que hicimos nosotras. La acompañamos la orientamos qué cosas tenía que hacer.



El Estado, instituciones d toda índole y la misma OEA (la foto) hacen campañas contra el acoso sexual y laboral. ¿Y qué?

Al principio hicimos lo que siempre hacemos con toda las denuncias; vamos a la fiscalía para ello existe la Fiscalía de la Mujer para recibir las denuncias y al comisionado nacional de los derechos humanos. Posteriormente se le da seguimiento para ver cómo se investiga, qué testigos necesitan para investigar. Eso fue lo que constantemente le estuvimos visitando esas instancias y ver qué cosa necesita. Lamentablemente, y eso no lo podemos demostrar, utilizan este tipo de funcionarios utilizan sus influencias políticas para torcer la ley. De tal manera que no lo podemos demostrar pero sabemos en el ambiente como se maneja esto. De tal manera que cuando empezamos investigarlo lo que ocurre es que el hombre este utilizó alguna influencia, podría decir, pero sacó una certificación del ministerio de trabajo, porque ella fue a poner la denuncia también el ministerio cuya certificación del Ministerio de Trabajo para llevarla a la instancias del ministerio público y del comisionado (de DD.HH.) y desde allí cerrar los expedientes. Pero nosotras descubrimos que la certificación pudiera ser falsa, porque en realidad para mí es falsa puesto que él tuvo que hacer una investigación sobre ese documento y descubrimos que lo emitió un empleado que no le correspondía emitirla y que con eso él utilizó ese documento para ir a cerrar los expedientes. Desde ahí hay una falla legal pero eso fue lo que no quisieron ver los jueces.

“Hemos sido creadas para defender la mujer”

– Por otra parte cuando se sigue procedimientos que se cierra, para nosotras es que las instancias creadas para seguir una investigación no funcionaron. Y que no dejaban aceptar que esta mujer se fuera a la calle y aceptar quién se quedará con la agresión, no está en nosotras, no somos eso nosotras hemos sido creadas precisamente para defender los derechos humanos de la mujer. Y eso fue lo que hicimos. Entonces no nos quedó otra alternativa más que hacer la denuncia pública. Por eso hicimos en plantón y eso es lo que nos condena. Porque la sentencia, cuando se nos se nos leyó por el Tribunal, dice que la génesis del problema se da por un plantón, que se hace frente a Fundevi. ¿Qué nos quiere decir con esto? Que se condenó no sólo la denuncia sino que se criminalizo la movilización de las mujeres a la denuncia pública. En un estado de derecho no ocurre sino que se siguen los procedimientos legales. Pero esto no es un estado derecho, eso queda demostrado con esta acción. El tribunal violó todas las normas sin tomar en cuenta que el hecho del acoso no se investigó y no tiene fundamento por lo tanto la acusación, Ese es otro argumento que tampoco se tomó en cuenta es decir, fueron fallas tras fallas legales que nos demuestra que el estado de indefensión de las mujeres en este país es grave. Y que vamos a seguir así puesto que, o vas a la cárcel o te matan cualquiera de las dos. Así que esas son las alternativas que tenemos como ciudadanas de este país que debería estar respetando, no sólo la carta universal o la declaración de los derechos humanos sino también convenciones que nos protegen como la Convención de Belém do Pará contra todas las formas de discriminación contra las mujeres.


“Todas somos Gladys”

* ¿Cómo ha sido la reacción de las compañeras y las mujeres hondureñas? Visitación Padilla es una organización que lleva mucho tiempo trabajando en las colonias en Tegucigalpa y en otras partes de Honduras. Sabe realmente de la situación real en que se encuentran las mujeres hondureñas. ¿Pero cuál ha sido la reacción en general del país y también sabemos que has recibido muchos comunicados internacionales en favor a ti?

– Ha habido mucha solidaridad y yo profundamente agradezco la acción que han librado la red de mujeres defensoras de derechos humanos. Las diferentes organizaciones de mujeres en todo el país que se ha movilizado frente a la Corte Suprema de Justicia para condenar la acción que han llevado a cabo el tribunal de juicios orales. Pero quisiera decir también que la solidaridad que se nos ha brindado ha recibido como un reto con esta sentencia. Porque las compañeras lo que dicen es, bueno la condenan pero es que no condenan a Gladys sino condenan a todas. Y de ahí este movimiento que ha surgido de “Todas somos Gladys”, ha despertado que nos toca a una, nos tocan a todas. Y en realidad porque así ocurre. Nosotras estamos preparadas para recibir una condena este tipo. Porque dadas las condiciones que hay en el país, dada la situación de represión que existe para con los movimientos sociales, entonces estábamos pensando que iba a surgir una sentencia este tipo. Pero las otras organizaciones estaban esperanzadas porque lógicamente cuando nos movilizamos, cuando nos solidarizamos esto debería tener una respuesta positiva. Pero hicieron oídos sordos y no sólo se hizo movilización, se habló con las diferentes instancias del gobierno para que revisaran en el caso y que se considerara que no había fundamento para esto, pero hizo caso omiso de esto. De tal manera que se ha recibido esta noticia con mucha tristeza las compañeras y es lógico. Pero también es un reto, para mí es un reto. Porque es una prueba más frente a una lucha social que venimos librando como Visitación Padilla desde hace 31 años. Pero que esto va para adelante y la situación política va empeorando y eso va a significar un reagrupamiento de fuerzas de las mujeres, de los estudiantes, de los campesinos que podamos hacerle frente a toda esta estrategia del terror y muerte con que se está instalando en el país.

Fue encarcelada 1985 por defender los trabajadores 

* No es la primera vez que el Estado te sentencia. Fuiste presidenta del sindicato más combativo y clasista en Honduras durante la década de los 80´, Stenee, el sindicato de energía eléctrica que realizó una pelea muy dura también para preservarla como empresa pública. El año 1985 te encarcelaron justamente por la defensa de la empresa ENEE y los intereses de los más de 4000 trabajadores de la empresa. En esos años el hombre fuerte en este país era el embajador de los Estados Unidos, John Dimitri Negroponte, un señor que militarizó Honduras y fue el Hombre Araña que prácticamente coordinó la guerra de Los Contras nicaragüenses que tenía bases militares en territorio hondureño desde donde hicieron incursiones a Nicaragua Sandinista. También dirigió la coordinación de la guerra contrainsurgente en El Salvador y contra el movimiento de liberación de FMLN. El año 85´ también fuiste víctima por un proceso político y encarcelada. ¡Cuéntanos sobre se proceso!

– En los años 80 como bien contaste fue una época oscura para nosotros como pueblo. Hubo muchos desaparecidos, torturados, cárceles clandestinas y escuadrones de la muerte todo eso lo vivimos en esa época. Y se empezó a implementar una política económica en el país de desarrollar el neoliberalismo en Honduras con un pueblo tan pobre con muchas deficiencias en cuanto a respuesta frente a medidas tan drásticas y comenzó a empeorar la situación económica. Yo en ese momento estaba dirigiendo el sindicato de trabajadores de la empresa nacional de energía eléctrica, STENEE, la única empresa que había en esa época de energía eléctrica por una empresa estatal y que la empezaron a privatizar a raíz de esa confrontación que tuvimos. Los trabajadores decidimos enfrentarnos al estado para evitar la privatización. Y por defender ese derecho a tener acceso a la energía eléctrica, fuimos duramente reprimidos. También por protestar en defensa de la vida declaramos una huelga que provocó despidos, provocó represión muy fuerte y fuimos presos. Éramos 14 dirigentes presos, pero mujeres en esa época éramos cinco mujeres, no todas eran directivos, habían unas compañeras de las cuales, una de ellas no era de la directiva, pero acompañaban el movimiento de tal manera que Fuimos presas, estuvimos acusadas de sedición y alta traición a la patria.

El sindicato Stenee en las filas del Primero de Mayo 2011 en Tegucigalpa.

* Subversivas, mejor dicho….

– Si, porque era la época en la que había una ley antiterrorista que nos condenaba con ese tipo de acusación a 33 años de cárcel. Los trabajadores dijeron ¡”no vamos a regresar a trabajar sino los compañeros no son liberados”! El estado pensó que solo era una simple declaración de los trabajadores pero no fue así.

De 33 años a 15 días de cárcel

– Pensaron que, “bueno la presidenta y los directivos nacionales están presos aquí y nadie se va a mover”. Pero nosotros habíamos trabajado mucho con la conciencia de los trabajadores y ellos dijeron ¡que no! “Si ella y los demás compañeros no salen de la cárcel, no regresamos a trabajar”. Y había una situación muy difícil. Además el ejército se tomó la empresa y éste estaba persiguiendo los directivos que todavía estaban libres. Los trabajadores dijeron que “aquí nadie regresa a trabajar hasta que no cambiaron el delito. Nos cambiaron de sedición o a “revueltas callejeras”, (y se tira a carcajadas) no a “escandalo callejero” y con eso pudimos salir bajo fianza.

* Cuantos días estuviste en la cárcel?
– Quince días. Si no hubiera sido porque los trabajadores se mantuvieron firmes, hubiéramos salido y hubieramos estado en la cárcel todavía. Porque eran 33 años lo que nos iban a caer de cárcel. Así que, no es la primera vez que vamos a ir a la cárcel por razones políticas. Pero indudablemente estas son pruebas que tenemos que pasar |cuando se cree una causa. Y yo creo en mi causa, creo en la causa del pueblo y yo estoy dispuesta a pagar el costo.

Prefiere ir a la cárcel por defender principios

– Muchas compañeras nos dicen que “hay que pagar la fianza”, porque se puede pagar, se pueden conmutar. A diez lempiras por día de cárcel y son casi 18 meses. No es mucho dinero que hay que pagar. Pero ¡no! nosotras decidimos, y yo personalmente creo, que no debemos pagar, si no que ir a la cárcel para demostrar que la justicia en Honduras no existe. Porque me parece que hay que demostrarle al mundo y sobre todo al pueblo de lo que ocurre en este país es que no hay justicia. Y eso es educativo para todos y todas. Es educativo porque no hay otra forma, y además; hay una cosa para mi fundamental en esto, es que toda la vida, todo el tiempo, en una lucha social se mediatizan las soluciones. Y yo digo no debemos seguir mediatizando ninguna lucha. Debemos ser firme y enfrentar la lucha como se debe enfrentar. Debe de ser bajo principios, porque yo pude desde el principio negociar con este hombre, pude hacerlo. Él propuso una negociación y yo le dije; “la igualdad no se negocia, la igualdad es un asunto de principios y vamos a ir hasta el final y vamos a ir hasta el final. Porque para mí una lucha social, una causa como ésta es una cuestión de principios y por eso es que queremos demostrarle al pueblo hondureño que esto no es negociable. Es más; este señor ha ido a hablar con todo el mundo, con gente funcionarios de las instituciones de derechos humanos. Si es cierto que tiene razón, porque tiene que andar hablando con otra gente para que yo, dice, “yo estoy dispuesto”, a sí dijo, “estoy dispuesto a retirar los cargos si ella me pide perdón públicamente”. Yo jamás lo voy a hacer, no lo voy a hacer porque sé que lo que estoy haciendo es un asunto de principios y los principios para mí no son negociables y voy a mantenerme firme hasta el final.


El victimario se vuelve víctima

* Como dice también la colega Dina Mesa en su resumen  sobre la sentencia, y con las últimas legislaciones contra las mujeres, es que hay un retroceso tremendo y se vuelve el victimario como víctima y la víctima se vuelve a un victimario. Se cambia totalmente causa y efecto. ¿Has recorrido todas las instancias legales aquí en Honduras? ¿O ya estás pensando pasar el caso al campo internacional?

– Tenemos 20 días en lo interno del país para ir a la siguiente etapa que se llama casación. En esta etapa nosotras tenemos que presentar un escrito refutando la sentencia. No podemos argumentar de todo el proceso sino sólo sobre la sentencia. Agotado instancias que la sala penal de la Corte Suprema de Justicia analice y decida qué va a hacer con este asunto. Pueden confirmar la sentencia o pueden votarla. De tal manera que nosotros vamos a votar ese procedimiento. Mientras tanto no está firme la sentencia, no me la pueden aplicar por ahora hasta agotemos esa instancia. Posteriormente, si hay que ir a la vía internacional, pero para ir a la vía internacional, ya no se puede quedar en suspenso la sentencia. De tal manera que una vez agotado esta casación, y si la confirman, si tendría que ir a la cárcel.

* ¿Las instancias podrían ser la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
– Claro que vamos a ir a si es necesario.
 
* Porque tú, además tienes protección de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 
– Si, tengo medidas cautelares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

* Por que has sido amenazada de muerte desde el golpe de estado
– Si, (y se tira nuevamente de carcajadas), y dicen es para proteger, pero de ¡protección nada! por que me están mandando a la cárcel. ¿Que protección es esta? El Estado está involucrado en todo esto y es responsable de lo que está ocurriendo. Sin embargo se hace el desentendido y deja a un tribunal que haga lo que le da la gana sin analizar realmente la profundidad del problema y haciendo y violando mejor dicho la aplicación o el respeto a los derechos humanos de las mujeres en este caso.

* Muchas gracias, Gladys, estamos contigo. Siempre bienvenida para dar tu opinión y expresar lo que no se puede expresarse en otros medios.
– Y si es cierto, porque hay censura y ponen lo que quieren como para justificar un delito que se vuelve, como bien dice el artículo, se vuelve contradictorio por qué somos nosotras las condenadas cuando lo único que hemos hecho es cumplir un mandato de la organización para la cual en la que estoy dirigiendo por una parte, pero también para la cual fue creada. Es inconcebible lo que ocurre pero que hay que entenderlo en un estado donde no existe el derecho.