lunes, 6 de abril de 2015

[Video] Por divulgar una denuncia de acoso sexual y laboral es sentenciada a 18 meses de cárcel la defensora de los derechos de las mujeres hondureñas Gladys Lanza





 Por Dick y Miriam Emanuelsson

 


TEGUCIGALPA / 2015-03-31 / En Honduras son asesinadas más de 600 mujeres anualmente. Prácticamente todos los casos quedan impunes. Pero ahora entrará a la cárcel Gladys Lanza de 72 años, una incansable defensora de los derechos de las mujeres hondureñas y los derechos del pueblo en general en Honduras. No es la primera vez que el Estado intenta de “neutralizarla”, como dicen sus compañeras. El 1985, durante la epoca del Escuadron de la Muerte del Batallón 3-16 y el embajador estadounidense John Dimitri Negroponte, Gladys fue encarcealada y acusada por “seducción”, es decir subversiva lo que le daría una sentencia de a 33 años. Pero la solidaridad obrera de sus 4.000 miembros del sindicato Stenee, el sindicato de energía en Honduras de lo cual Gladys era presidenta, venció al Poder Judicial que fue obligado de liberala después solo 15 días detrás las rejas. Si no, los obreros no hubieran regresado a su puesto de trabajo.

Y ahora el motivo por la entrevista con Gladys es que el 26 marzo, la líder feminista fue sentenciada a 18 meses de prisión y además inhabilitada a cumplir sus derechos civiles y políticos durante el tiempo que tiene que estar detrás las rejas, como liderar su organización feminista. El estado hondureño esta en un tremendo dilema por ser acusado de tendrá una nueva presa política, esta vez una luchadora que defiende a las mujeres torturadas, las asesinadas y maltratadas en Honduras, y son miles.

Realmente la sentencia es una sorpresa, una decisión muy insólita y muy extraña, porque ha sido sentenciada por difamación de un señor que es jefe de una institución estatal y por haber realizado un plantón la organización feminista Visitación Padilla ante la sede de esa institución.

Visitación Padilla es una organización muy reconocida con personería jurídica durante muchos años. Y Gladys es una de las más legendarias compañeras defensoras de las mujeres hondureñas.

Esta sentencia viene al mismo tiempo que están asesinando a estudiantes, baleándolos, asesinando a niñas y niños o jóvenes que aparecen en costales, no todos los días pero prácticamente todas las semanas, jóvenes que han estado activamente en las protestas. Porque la situación económica en el país es sumamente dramática.

Escapando violencia, hambre y terror, son encarcelados los niños centroamericanos si logran pasar la frontera.

131 000 niños centroamericanos arrestados en EE.UU.

Acabamos de leer hace pocos días un informe que llegó del inspector General de los Estados Unidos sobre la infancia centroamericana. Dice que han sido arrestados por la policía estadounidense, entre el año 2010 a 2013, nada menos que 131,000 niños centroamericanos que han emigrado y huido a los Estados Unidos justamente por ésta situación económica y de violencia.

* Gladys, ¿Qué fondo tiene esa sentencia, te van a meter a la cárcel 18 meses, al mismo tiempo que los asesinos de los niños y los jóvenes que aquí protestan en la calle por una educación, que no tiene ni siquiera pupitres y sillas tienen que estar sentados en el suelo, en el caso de esos crímenes hay una impunidad total. Pero en el caso de una defensora de los derechos de la mujer hondureña va para la cárcel?

– Ésta condena es eminentemente política. No encontramos otra explicación frente a una situación en la que ha ido avanzando y ha ido profundizando después del Golpe Estado (28 de junio de 2009). Es parte de una estrategia que se ha venido preparando con mucha delicadeza para reprimir al pueblo. Por eso no es casual esta sentencia, no es casual tampoco que los niños estén emigrando, que los jóvenes sean reprimidos, que la violencia en la comunidad aumente cada día, que los campesinos sean masacrados, que las mujeres, sobre todo en la zona del Bajo Aguán estén viviendo una situación de violencia dramática porque vive en la violencia del ejército y la violencia de sus casas, de sus parejas.

Entonces es terrible lo que ocurre en el país. Esto sólo es un aviso para el movimiento feminista y de mujeres. Porque realmente lo que ocurre con esto, no es para Visitación Padilla, es para el mundo de los derechos humanos esta condena. Se está sentando un  precedente funesto porque están diciendo; no se hacía la lectura que nosotras le hemos dado, es silencio eso lo que quiere decir, silencio, cállense, y “si no se calla o muere”, cómo han matado los estudiantes por denunciar. “O va a la cárcel”, para que aprenda que tienen que obedecer dentro del esquema de la estrategia del silencio. No importa la violación que exista a los derechos humanos. Es el mensaje que nos están mandando.

En una sola semana fueron asesinados cuatro estudiantes que protestaban por no tener pupitres.

Congreso Nacional “trata de silenciar” 

– Hicieron el intento de cambiar la ley de violencia doméstica en el 2011 y nosotras empezamos activar en las comunidades a levantar el grito porque es muy importante el hecho de que las mujeres tengamos el derecho a denunciar. Esa ley no nos da la oportunidad de denunciar al agresor. Pero en el 2011 es precisamente el Congreso Nacional que reformó la ley y dijo: la mujer que denuncie, el medio de comunicación que denuncie, el funcionario o un funcionario o judicial que da datos sobre un agresor, va multado. Eso significa que era el primer aviso para guardar silencio.

– Logramos revocar esa reforma pero entonces ahora es más obligatorio como una sentencia hacia una defensora de derechos humanos. Pudo ser otra. Yo digo me tocó a mí. No sé por qué pero me tocó a mí. Pero pudo haber sido otra compañera porque se trata de silenciar y eso es lo dramático de esta sentencia que no solo nos manda a silenciar, sino que nos suspende los derechos civiles y políticos, nos ratifican una orden de captura que estaba dada desde diciembre del año pasado y que me ha obligado durante todos estos meses desde el mes de diciembre a firmar un libro en la Corte Suprema de Justicia toda la semana para demostrar que no estoy escapada, que no he huido del país.

– Ahora me lo cambiaron a un mes, tengo que ir a firmar este libro mientras ejecutan las sentencias. También me condenan a que se paguen costas personales del agresor de tal manera que yo, defensora de derechos humanos que nada más hice un trámite de denuncia ahora soy la responsable, la culpable la que tengo que ir a pagar una culpa que no debo. Eso no es más que es una actitud represiva hacia nosotras como defensoras de derechos humanos pero como digo, no sólo es para mí es para todo el mundo de los derechos humanos. Y me quedo en Honduras pero yo creo que esto es toda estrategia para la región puesto que el parte de una gran estrategia para ir silenciando otras personas, otras mujeres, otros hombres, otros jóvenes, otros niños que están reclamando vivir con tranquilidad en su país. Tener el acceso al trabajo, tener derecho a la educación y a todos los servicios públicos que como ciudadanas y ciudadanos tenemos derecho.

Gladys Lanza, 72 años, que el Estado le quita la decisión de la asamblea de dirigir Visitación Padilla

El Estado y los asuntos internos de las organizaciones

* Dice mi colega Dina Meza en un artículo que escribió el mismo día de la sentencia que el tribunal ha hecho una sentencia histórica en el sentido de que incluso te suspende como coordinadora de Visitación Padilla. Es decir, se meten en los asuntos internos de las organizaciones sociales populares en este país. Hay que recordar que el año pasado cuando asumió la presidencia Juan Orlando Hernández, sus funcionarios le quitaron la personería jurídica a una otra organización feminista (CEM-H) en un panorama tan dramático que en este país asesinan anualmente más de 600 mujeres en un femicidio que ni siquiera tiene comparación con México.

– Y la impunidad llega a 98% de esas muertes quedan impunes. Significa que me suspenden con esta sentencia el derecho a dirigir la organización. Pero yo digo ¿porque el Estado tiene que decidir quién dirige una organización, cuando soy electa por una asamblea de mujeres? Te da la medida de cuanto respeto hay por el derecho a elegir. Es como que dijéramos; “No el Presidente de la República no puede dejar de serlo porque aquí nadie lo ha elegido en el pueblo”. Está en entredicho la elección. Eso no es más que una forma de seguir reprimiendo, seguir acuartando nuestras libertades que como ciudadanos tenemos. Así que así son las cosas que existen aquí y que se vive en este país lamentablemente.

La denuncia de acoso sexual y laboral

* La denuncia hecha por la señora Lesbia Pacheco a este señor, fue por acoso sexual y laboral. Por esa denuncia fue despedida la señora Pacheco. En el caso de la denuncia que ella hizo a la Fiscalía de la Mujer, es que ese caso fue cerrado y archivado en la gaveta. ¿Ese fue el motivo porque ustedes de Visitación Padilla salieron con pancartas e hicieron un plantón al frente de la sede del instituto? ¿Ese fue el crimen de Gladys Lanza y por lo cual va a quedar permanecer 18 meses en la cárcel?

– Cuando pienso cómo murió esa niña de 13 años (activista en las protestas de los alumnos de la secundaria) que hizo la denuncia por no tener pupitres. Y digo yo por haber pedido respeto para una mujer voy presa, entonces ¿Cómo entender esta situación. Es cierto nosotras recibimos la denuncia del Lesbia Pacheco Christopher, ella era la jefa de recursos humanos de Fundevi, una institución que se dedica a construir viviendas para personas de bajos recursos. La situación es que este señor parece que ha sido su costumbre de hacer este tipo de cosas con las empleadas. De tal manera que en el esta mujer dijo “no, no no me da la gana, no quiero ser objeto sexual de este hombre”. Ella buscó una organización que pudiera acompañarla en la denuncia. Y eso fue lo que hicimos nosotras. La acompañamos la orientamos qué cosas tenía que hacer.



El Estado, instituciones d toda índole y la misma OEA (la foto) hacen campañas contra el acoso sexual y laboral. ¿Y qué?

Al principio hicimos lo que siempre hacemos con toda las denuncias; vamos a la fiscalía para ello existe la Fiscalía de la Mujer para recibir las denuncias y al comisionado nacional de los derechos humanos. Posteriormente se le da seguimiento para ver cómo se investiga, qué testigos necesitan para investigar. Eso fue lo que constantemente le estuvimos visitando esas instancias y ver qué cosa necesita. Lamentablemente, y eso no lo podemos demostrar, utilizan este tipo de funcionarios utilizan sus influencias políticas para torcer la ley. De tal manera que no lo podemos demostrar pero sabemos en el ambiente como se maneja esto. De tal manera que cuando empezamos investigarlo lo que ocurre es que el hombre este utilizó alguna influencia, podría decir, pero sacó una certificación del ministerio de trabajo, porque ella fue a poner la denuncia también el ministerio cuya certificación del Ministerio de Trabajo para llevarla a la instancias del ministerio público y del comisionado (de DD.HH.) y desde allí cerrar los expedientes. Pero nosotras descubrimos que la certificación pudiera ser falsa, porque en realidad para mí es falsa puesto que él tuvo que hacer una investigación sobre ese documento y descubrimos que lo emitió un empleado que no le correspondía emitirla y que con eso él utilizó ese documento para ir a cerrar los expedientes. Desde ahí hay una falla legal pero eso fue lo que no quisieron ver los jueces.

“Hemos sido creadas para defender la mujer”

– Por otra parte cuando se sigue procedimientos que se cierra, para nosotras es que las instancias creadas para seguir una investigación no funcionaron. Y que no dejaban aceptar que esta mujer se fuera a la calle y aceptar quién se quedará con la agresión, no está en nosotras, no somos eso nosotras hemos sido creadas precisamente para defender los derechos humanos de la mujer. Y eso fue lo que hicimos. Entonces no nos quedó otra alternativa más que hacer la denuncia pública. Por eso hicimos en plantón y eso es lo que nos condena. Porque la sentencia, cuando se nos se nos leyó por el Tribunal, dice que la génesis del problema se da por un plantón, que se hace frente a Fundevi. ¿Qué nos quiere decir con esto? Que se condenó no sólo la denuncia sino que se criminalizo la movilización de las mujeres a la denuncia pública. En un estado de derecho no ocurre sino que se siguen los procedimientos legales. Pero esto no es un estado derecho, eso queda demostrado con esta acción. El tribunal violó todas las normas sin tomar en cuenta que el hecho del acoso no se investigó y no tiene fundamento por lo tanto la acusación, Ese es otro argumento que tampoco se tomó en cuenta es decir, fueron fallas tras fallas legales que nos demuestra que el estado de indefensión de las mujeres en este país es grave. Y que vamos a seguir así puesto que, o vas a la cárcel o te matan cualquiera de las dos. Así que esas son las alternativas que tenemos como ciudadanas de este país que debería estar respetando, no sólo la carta universal o la declaración de los derechos humanos sino también convenciones que nos protegen como la Convención de Belém do Pará contra todas las formas de discriminación contra las mujeres.


“Todas somos Gladys”

* ¿Cómo ha sido la reacción de las compañeras y las mujeres hondureñas? Visitación Padilla es una organización que lleva mucho tiempo trabajando en las colonias en Tegucigalpa y en otras partes de Honduras. Sabe realmente de la situación real en que se encuentran las mujeres hondureñas. ¿Pero cuál ha sido la reacción en general del país y también sabemos que has recibido muchos comunicados internacionales en favor a ti?

– Ha habido mucha solidaridad y yo profundamente agradezco la acción que han librado la red de mujeres defensoras de derechos humanos. Las diferentes organizaciones de mujeres en todo el país que se ha movilizado frente a la Corte Suprema de Justicia para condenar la acción que han llevado a cabo el tribunal de juicios orales. Pero quisiera decir también que la solidaridad que se nos ha brindado ha recibido como un reto con esta sentencia. Porque las compañeras lo que dicen es, bueno la condenan pero es que no condenan a Gladys sino condenan a todas. Y de ahí este movimiento que ha surgido de “Todas somos Gladys”, ha despertado que nos toca a una, nos tocan a todas. Y en realidad porque así ocurre. Nosotras estamos preparadas para recibir una condena este tipo. Porque dadas las condiciones que hay en el país, dada la situación de represión que existe para con los movimientos sociales, entonces estábamos pensando que iba a surgir una sentencia este tipo. Pero las otras organizaciones estaban esperanzadas porque lógicamente cuando nos movilizamos, cuando nos solidarizamos esto debería tener una respuesta positiva. Pero hicieron oídos sordos y no sólo se hizo movilización, se habló con las diferentes instancias del gobierno para que revisaran en el caso y que se considerara que no había fundamento para esto, pero hizo caso omiso de esto. De tal manera que se ha recibido esta noticia con mucha tristeza las compañeras y es lógico. Pero también es un reto, para mí es un reto. Porque es una prueba más frente a una lucha social que venimos librando como Visitación Padilla desde hace 31 años. Pero que esto va para adelante y la situación política va empeorando y eso va a significar un reagrupamiento de fuerzas de las mujeres, de los estudiantes, de los campesinos que podamos hacerle frente a toda esta estrategia del terror y muerte con que se está instalando en el país.

Fue encarcelada 1985 por defender los trabajadores 

* No es la primera vez que el Estado te sentencia. Fuiste presidenta del sindicato más combativo y clasista en Honduras durante la década de los 80´, Stenee, el sindicato de energía eléctrica que realizó una pelea muy dura también para preservarla como empresa pública. El año 1985 te encarcelaron justamente por la defensa de la empresa ENEE y los intereses de los más de 4000 trabajadores de la empresa. En esos años el hombre fuerte en este país era el embajador de los Estados Unidos, John Dimitri Negroponte, un señor que militarizó Honduras y fue el Hombre Araña que prácticamente coordinó la guerra de Los Contras nicaragüenses que tenía bases militares en territorio hondureño desde donde hicieron incursiones a Nicaragua Sandinista. También dirigió la coordinación de la guerra contrainsurgente en El Salvador y contra el movimiento de liberación de FMLN. El año 85´ también fuiste víctima por un proceso político y encarcelada. ¡Cuéntanos sobre se proceso!

– En los años 80 como bien contaste fue una época oscura para nosotros como pueblo. Hubo muchos desaparecidos, torturados, cárceles clandestinas y escuadrones de la muerte todo eso lo vivimos en esa época. Y se empezó a implementar una política económica en el país de desarrollar el neoliberalismo en Honduras con un pueblo tan pobre con muchas deficiencias en cuanto a respuesta frente a medidas tan drásticas y comenzó a empeorar la situación económica. Yo en ese momento estaba dirigiendo el sindicato de trabajadores de la empresa nacional de energía eléctrica, STENEE, la única empresa que había en esa época de energía eléctrica por una empresa estatal y que la empezaron a privatizar a raíz de esa confrontación que tuvimos. Los trabajadores decidimos enfrentarnos al estado para evitar la privatización. Y por defender ese derecho a tener acceso a la energía eléctrica, fuimos duramente reprimidos. También por protestar en defensa de la vida declaramos una huelga que provocó despidos, provocó represión muy fuerte y fuimos presos. Éramos 14 dirigentes presos, pero mujeres en esa época éramos cinco mujeres, no todas eran directivos, habían unas compañeras de las cuales, una de ellas no era de la directiva, pero acompañaban el movimiento de tal manera que Fuimos presas, estuvimos acusadas de sedición y alta traición a la patria.

El sindicato Stenee en las filas del Primero de Mayo 2011 en Tegucigalpa.

* Subversivas, mejor dicho….

– Si, porque era la época en la que había una ley antiterrorista que nos condenaba con ese tipo de acusación a 33 años de cárcel. Los trabajadores dijeron ¡”no vamos a regresar a trabajar sino los compañeros no son liberados”! El estado pensó que solo era una simple declaración de los trabajadores pero no fue así.

De 33 años a 15 días de cárcel

– Pensaron que, “bueno la presidenta y los directivos nacionales están presos aquí y nadie se va a mover”. Pero nosotros habíamos trabajado mucho con la conciencia de los trabajadores y ellos dijeron ¡que no! “Si ella y los demás compañeros no salen de la cárcel, no regresamos a trabajar”. Y había una situación muy difícil. Además el ejército se tomó la empresa y éste estaba persiguiendo los directivos que todavía estaban libres. Los trabajadores dijeron que “aquí nadie regresa a trabajar hasta que no cambiaron el delito. Nos cambiaron de sedición o a “revueltas callejeras”, (y se tira a carcajadas) no a “escandalo callejero” y con eso pudimos salir bajo fianza.

* Cuantos días estuviste en la cárcel?
– Quince días. Si no hubiera sido porque los trabajadores se mantuvieron firmes, hubiéramos salido y hubieramos estado en la cárcel todavía. Porque eran 33 años lo que nos iban a caer de cárcel. Así que, no es la primera vez que vamos a ir a la cárcel por razones políticas. Pero indudablemente estas son pruebas que tenemos que pasar |cuando se cree una causa. Y yo creo en mi causa, creo en la causa del pueblo y yo estoy dispuesta a pagar el costo.

Prefiere ir a la cárcel por defender principios

– Muchas compañeras nos dicen que “hay que pagar la fianza”, porque se puede pagar, se pueden conmutar. A diez lempiras por día de cárcel y son casi 18 meses. No es mucho dinero que hay que pagar. Pero ¡no! nosotras decidimos, y yo personalmente creo, que no debemos pagar, si no que ir a la cárcel para demostrar que la justicia en Honduras no existe. Porque me parece que hay que demostrarle al mundo y sobre todo al pueblo de lo que ocurre en este país es que no hay justicia. Y eso es educativo para todos y todas. Es educativo porque no hay otra forma, y además; hay una cosa para mi fundamental en esto, es que toda la vida, todo el tiempo, en una lucha social se mediatizan las soluciones. Y yo digo no debemos seguir mediatizando ninguna lucha. Debemos ser firme y enfrentar la lucha como se debe enfrentar. Debe de ser bajo principios, porque yo pude desde el principio negociar con este hombre, pude hacerlo. Él propuso una negociación y yo le dije; “la igualdad no se negocia, la igualdad es un asunto de principios y vamos a ir hasta el final y vamos a ir hasta el final. Porque para mí una lucha social, una causa como ésta es una cuestión de principios y por eso es que queremos demostrarle al pueblo hondureño que esto no es negociable. Es más; este señor ha ido a hablar con todo el mundo, con gente funcionarios de las instituciones de derechos humanos. Si es cierto que tiene razón, porque tiene que andar hablando con otra gente para que yo, dice, “yo estoy dispuesto”, a sí dijo, “estoy dispuesto a retirar los cargos si ella me pide perdón públicamente”. Yo jamás lo voy a hacer, no lo voy a hacer porque sé que lo que estoy haciendo es un asunto de principios y los principios para mí no son negociables y voy a mantenerme firme hasta el final.


El victimario se vuelve víctima

* Como dice también la colega Dina Mesa en su resumen  sobre la sentencia, y con las últimas legislaciones contra las mujeres, es que hay un retroceso tremendo y se vuelve el victimario como víctima y la víctima se vuelve a un victimario. Se cambia totalmente causa y efecto. ¿Has recorrido todas las instancias legales aquí en Honduras? ¿O ya estás pensando pasar el caso al campo internacional?

– Tenemos 20 días en lo interno del país para ir a la siguiente etapa que se llama casación. En esta etapa nosotras tenemos que presentar un escrito refutando la sentencia. No podemos argumentar de todo el proceso sino sólo sobre la sentencia. Agotado instancias que la sala penal de la Corte Suprema de Justicia analice y decida qué va a hacer con este asunto. Pueden confirmar la sentencia o pueden votarla. De tal manera que nosotros vamos a votar ese procedimiento. Mientras tanto no está firme la sentencia, no me la pueden aplicar por ahora hasta agotemos esa instancia. Posteriormente, si hay que ir a la vía internacional, pero para ir a la vía internacional, ya no se puede quedar en suspenso la sentencia. De tal manera que una vez agotado esta casación, y si la confirman, si tendría que ir a la cárcel.

* ¿Las instancias podrían ser la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
– Claro que vamos a ir a si es necesario.
 
* Porque tú, además tienes protección de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 
– Si, tengo medidas cautelares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

* Por que has sido amenazada de muerte desde el golpe de estado
– Si, (y se tira nuevamente de carcajadas), y dicen es para proteger, pero de ¡protección nada! por que me están mandando a la cárcel. ¿Que protección es esta? El Estado está involucrado en todo esto y es responsable de lo que está ocurriendo. Sin embargo se hace el desentendido y deja a un tribunal que haga lo que le da la gana sin analizar realmente la profundidad del problema y haciendo y violando mejor dicho la aplicación o el respeto a los derechos humanos de las mujeres en este caso.

* Muchas gracias, Gladys, estamos contigo. Siempre bienvenida para dar tu opinión y expresar lo que no se puede expresarse en otros medios.
– Y si es cierto, porque hay censura y ponen lo que quieren como para justificar un delito que se vuelve, como bien dice el artículo, se vuelve contradictorio por qué somos nosotras las condenadas cuando lo único que hemos hecho es cumplir un mandato de la organización para la cual en la que estoy dirigiendo por una parte, pero también para la cual fue creada. Es inconcebible lo que ocurre pero que hay que entenderlo en un estado donde no existe el derecho.

sábado, 28 de marzo de 2015

Escuadrón de la muerte asesina a cuatro estudiantes en Honduras

Repudio por la ola de muerte a estudiantes y juventud en Honduras.




Escuadrón de la muerte asesina a cuatro estudiantes en Honduras

Esto es una repetición del Plan Colombia y los “Falsos Positivos”


“La delincuencia nos arrebata la vida todos los días, pero Ustedes, en lugar de combatirla, matan a estudiantes”.
Dirigente estudiantil en la manifestación en Tegucigalpa en su discurso dirigido al presidente y las FF.AA.

Por Dick Emanuelsson

 


TEGUCIGALPA 2015-03-27 / Cuatro estudiantes activos en las protestas estudiantiles fueron asesinados y casi una decena heridos de bala. Es el saldo sangriento desde el 12 de marzo en Honduras.

El 24 de marzo cuando fueron asesinados los estudiantes Elvin Antonio López (19), de Darwin Josué Martínez (21) y Diana Yareli Montoya, 21 (ésta última falleció el viernes pasado por la gravedad de las heridas), del Instituto Jesús Aguilar Paz. A medio día el 25 de marzo fue raptada una niña de solo 13 años cuando salía de su colegio en Tegucigalpa.

“Exigimos pupitres y recibimos tiros”, dicen los estudiantes.
“¡No es posible que estamos sentados en el piso como perros! Ni sillas tenemos. ¡Hombre, compren sillas, Viejo de la Gran Puta”!

Fueron las palabras de Soad Nicole Ham Bustillo dirigidas directamente al ministro de educación, Marlon Escoto durante una manifestación, filmada por Globo-TV y Canal 36. La niña de solo 13 años estudiaba en el Instituto Central Vicente Cáceres (ICVC), uno de los mayores colegios públicos de Honduras. Era una de las dirigentas destacadas en las manifestaciones contra la política de educación del gobierno de Juan Orlando Hernández y su ministro Marlon Escoto.



“Falsos Positivos” hondureños

 

El 25 de marzo fue encontrada asesinada en un costal en las cercanías del colegio. ¿Quién tiene tanto odio y miedo de una niña de 13 años? ¿Qué peligro representa ella?

– Son organismos represores del Estado que los ha ejecutado a los cuatro estudiantes, son escuadrones de la muerte, decía el periodista y director de Globo Radio-TV, David Romero en su programa “Interpretando la Noticia” y agregó:

– Esto es una repetición del Plan Colombia y los “Falsos Positivos”. En Colombia presenta a los asesinados opositores civiles como “guerrilleros dados de baja”. Estos asesinatos también es una repetición de los años 80 cuando operaba el “Batallón 3-16”, desapareciendo y asesinando a la oposición política, agregó Romero. Él fue uno de los centenares de víctimas sobrevivientes del Terrorismo de Estado cuando el hombre fuerte en el país era el embajador estadounidense, John Dimitri Negroponte.



El Pueblo en la Calle

 

Estudiantes, indignados y embargados por dolor y rabia convocaron a una manifestación relámpago en la mañana el jueves pasado para repudiar la represión hacía el movimiento estudiantil de secundaria. Éste protesta contra el nuevo horario que convierten a los estudiantes en “blancos” para la delincuencia cuando salen tarde en la jornada nocturna. En cuestión de seis horas se movilizaron más de mil hondureños, respaldados por el Frente Nacional de Resistencia Popular y el Partido Libertad y Refundación. Con el banner; “No a los Escuadrones de la Muerte”, la marcha llegó a la casa presidencial en donde varios estudiantes tomaron la palabra y se descargaron su furia y dolor contra un Estado que dicen viola a los derechos humanos y del pueblo en todas sus formas.

Varios de los oradores se taparon el rostro para evitar pasar la misma suerte como sus otros cuatro compañeros, asesinados por el escuadrón de la muerte, que según David Romero esta al servicio al gobierno del presidente Juan Orlando Hernández y su ministro Marlon Escoto. 

Soad Nicole Ham Bustillo, 13 años.
La última despedida.


Cuatro estudiantes desaparecidos

 

En los enfrentamientos del jueves pasado en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, fueron desaparecidos cuatro estudiantes del Instituto Héctor Pineda Ugarte (HPU), que, cuando se escribe esta nota, todavía están desaparecidos. Varios estudiantes fueron violentamente golpeados por el Comando Militar que fue enviado para la Universidad.

En una conferencia de prensa, realizada en Tegucigalpa y transmitida a través de Globo TV el jueves pasado, dirigentes estudiantiles denunciaban:

– Son cuatro compañeros del HPU que estaban ayer en la lucha cuando nos estaban reprimiendo en la UNAH, se suponía que estaban en la posta (policial) de Valle de Ángeles, se movilizaron y la posta estaba cerrada. La luz del fondo estaba encendida, tocamos, tocamos y nada que nos abrieron, no sabemos su paradero no han llegado a su casa a dormir y viendo la situación en que estamos, son compañeros que han estado al frente de la lucha, han dado su cara”, declaró uno de los denunciantes.

– Esta es una educación excluyente y no incluyente, ahora los colegios parecen ratoneras, hay compañeras que llegan sin comer, compañeros que reciben clases sentados en el suelo. No es reprimiéndonos o asesinándonos que nos va a callar, dijeron los jóvenes al titular de la Secretaría de Educación, Marlon Escoto.

Un agente de la polícia es desenmascarado como infiltrado por la comisión de seguirdad del Frente Nacional de Resistencia Popular.

Asesinan a 86 jóvenes-niños mensualmente

 

Las cifras de la violencia en Honduras son alarmantes en general y contra la juventud y la niñez en particular. Hay dos "Ayotzinapa" dos veces por mes, dice Guadalupe Ruela,
refiriéndose a las desapariciones de 43 normalista en México el 26 de septiembre de 2014. Ruela es director de la Casa Alianza en Tegucigalpa, organismo que desde décadas trabaja con niños de la calle o niños en riesgo, presenta cada mes las cifras sobre niños y jóvenes ejecutados en la nación centroamericana con sus ocho (8.2) millones de habitantes.

– Hace seis años (antes el golpe de estado militar), la cifra era 43 niños asesinados por mes. Esa cifra ahora esta en 86, es decir, se ha duplicado, dijo Ruela en una entrevista realizada por Globo-TV al respecto a los asesinatos de los estudiantes esta semana.


Unicef reacciona

 

Como una reacción a los asesinatos a los estudiantes hondureños, el Fondo de la ONU para la Infancia (Unicef) exige ahora que el gobierno de Honduras investigue los asesinatos de los cuatro estudiantes.

– Hemos pedido que haya una investigación por parte del Ministerio Público y se cobren las responsabilidades del caso, afirmó el representante de Unicef en Honduras, Cristian Munduate.

Una modalidad de los nuevos comandos militares que el gobierno ha introducido desde hace un año, y ya son más de 7.000 unidades, es filmar para hacer perfiles de los opositores activos en las manifestaciones, denuncian los organismos de derechos humanos. Pero cuando los militares son filmados por los medios de comunicación, como el jueves pasado en Catacamas, en el departamento de Olancho, cuando 1500 estudiantes se enfrentaron con el comando militar, diez periodistas y camarógrafos fueron atacados por los militares que en un caso incluso encañonó a un camarógrafo con el fusil.

Al frente a la Casa Presidencial, uno de los líderes estudiantiles resumió la actual política del gobierno hondureño con las siguientes palabras que las dirigió a las vallas de tres cordones de militares y policias armados con fusiles y palos:

– La delincuencia nos arrebata la vida todos los días, pero Ustedes, en lugar de combatirla, matan a estudiantes.



Video de la manifestación el 26 de marzo al frente a la Casa Presidencial: https://vimeo.com/123383696



Tomado de C-Libre:

Policías amenazan con sus armas a 10 periodistas

Alerta 043-15
Honduras, 27 de marzo de 2015

Comité por la Libre de Expresión (C-Libre). Un grupo de 10 periodistas de la ciudad de Catacamas, Olancho, recibieron agresiones físicas, intimidación armada y destrucción de sus equipos periodísticos durante la cobertura de una jornada nacional de movilizaciones, convocada por varios sectores estudiantiles para rechazar las políticas gubernamentales que extienden la jornada educativa.

Los uniformados José Santos Ramos Mejía y José David Zúniga Amador accionaron las palancas del cerrojo de sus fusiles en medio de los 10 periodistas y de los manifestantes.

El hecho más grave se registró contra el periodista Raúl Amador, de Canal 30, porque fue intimidado por el policía Ramos Mejía que le quiso apuntar con su arma de reglamento y lo amenazó con disparar si no dejaba de grabar la protesta de más de 1,500 estudiantes del Instituto Técnico 18 de Noviembre, el principal colegio de educación secundaria en la ciudad.

Antes de eso, Ramos Mejía agredió al periodista Amador, de Canal 30, al arrebatarle su cámara estrellándola contra el suelo, mientras intentaba grabar imágenes de la toma.

Durante la cobertura de las movilizaciones iniciadas a las 8:00 de la mañana, la patrulla número 20-15, de Policía Nacional Preventiva al mando del Inspector Zúniga Amador, irrumpió abruptamente embistiendo con su vehículo a los alumnos del Instituto Técnico 18 de Noviembre.

“Unos 1,500 muchachos entre 13 y 15 años, luego de congregarse en una cancha deportiva en el interior del Instituto, salieron a las calles. Estaban manifestándose pacíficamente y esperaban movilizarse hacia el centro de la ciudad, cuando los efectivos empezaron a amedrentar a la población estudiantil”, indicaron los periodistas que cubrían la manifestación. En medio de la protesta se produjo el ataque a la prensa.

Ante la arremetida policial, el periodista Gustavo Gallardo, de “Informativo La Verdad”, que se transmite por el local Canal 11 y José Luis Maradiaga Paz, corresponsal de canal 33 y Radio Globo pidieron al policía Ramos Mejía que se calmara, sin embargo, este lanzó un manotazo destruyendo una segunda cámara.

Policías sin preparación

Enseguida Ramos Mejía intentó apuntarle con su pistola al periodista de Canal 11 pero, “afortunadamente en medio del tumulto la pistola se cayó y fue recogida por un estudiante que se la entregó en sus manos”, indicó Gallardo en declaraciones al Comité por la Libre Expresión (C-Libre).

Al ver la agresión los estudiantes se enardecieron y se abalanzaron contra la patrulla, en la que se trasladaban cuatro elementos policiales, quienes se vieron forzados a irse de la escena, en medio de una lluvia de piedras.

A eso de las 10:00 de la mañana, los 10 comunicadores de radio y televisión afectados, acompañados por el presidente de la Red de Alertas y Protección a Periodistas (RAPCOS) en Olancho, Rolando Iscoa, interpusieron la denuncia ante el Ministerio Público, donde responsabilizaron “al gobierno, al ministro y a la Policía Nacional, por cualquier cosa que le pase a alguno de los afectados”.

En reacción al ataque, los pobladores de Catacamas se pronunciaron “en diferentes espacios informativos donde se han abierto los teléfonos y han repudiado esta acción de la Policía, pues se trata del primer incidente de este tipo en la ciudad”, agregó Iscoa.

El presidente de RAPCOS también detalló que tras interponer la denuncia, el coordinador de fiscales del Ministerio Público en Catacamas, aseguró que realizarían las investigaciones pertinentes.

Al respecto, el portavoz de la Policía Nacional, subcomisionado Leonel Sauceda, indicó que están en un proceso de investigación para precisar si los policías denunciados fueron los que participaron en este hecho y se les someterá a una audiencia de descargo. De encontrar que violentaron la ley, se les aplicarán las sanciones correspondientes, indicó.

Los jefes departamentales tienen instrucciones de respetar, servir, ayudar y ver como un amigo al periodista, sostuvo el oficial.

Los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios indica que los encargados de hacer cumplir la ley “no emplearán armas de fuego contra las personas salvo en defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o lesiones graves, o con el propósito de evitar la comisión de un delito particularmente grave que entrañe una seria amenaza para la vida, o con el objeto de detener a una persona que represente ese peligro y oponga resistencia a su autoridad, o para impedir su fuga, y sólo en caso de que resulten insuficientes medidas menos extremas para lograr dichos objetivos. En cualquier caso, sólo se podrá hacer uso intencional de armas letales cuando sea estrictamente inevitable para proteger una vida.

martes, 3 de febrero de 2015

Piloto jordano: Eduardo Maldonado, el evangélico que transmite la muerte en vivo en su canal de televisión en Honduras

Con el libro del señor, así nos quiere ver.



Eduardo Maldonado, el evangélico que transmite la muerte en vivo en su canal de televisión en Honduras

 

Por el Chele Ateo

TEGUCIGALPA / 2015-02-03 / Fui a cortarme el pelo donde el peluquero de la colonia. Siempre tiene el Canal HCH, “Hable como Habla”, prendido cuyo dueño es Eduardo Maldonado. La noticia de hoy, martes 3 de febrero, es la muerte del piloto jordano, asesinado por el Estado Islámico (EI), monstruo creado por la CIA y el Pentágono.

Lo que no hace ningún noticiero en el mundo por principio ético, lo hace el gran evangélico Eduardo Maldonado; durante dos minutos vemos; el peluquero, dos chavales  de 8 y 9 años y este periodista chele (rubio en Centroamérica), como los asesinos de EI asesinan con gasolina al piloto jordano Moaz al Kasasbeh en una jaula.



Me hizo recordar cuando el hijo del director del HCH fue secuestrado en 2010 y como el Eduardo Maldonado estaba desesperado y destrozado por la incertidumbre de su hijo en un país en donde reina la violencia y la muerte. Su reacción era totalmente comprensible y humana. Por algun motivo su hijo salió en libertad. ¡Como lloraron!

Pero ¿cual hubiera sido la reacción de Maldonado si los secuestradores habrían quemado a su hijo que moría por las llamas en una jaula mientras los secuestradores filmaran la barbaridad y posteriormente un noticiero lo transmitiera al mundo entero?

La noticia el 5 de febrero de 2010: el hijo de Eduardo Maldonado esta libre del secuestro. Por respeto a la familia desenfocamos el rostro para no poder ser identificado, contrario a El Heraldo.

No me gusta criticar a colegas. Pero me provoca asco y repudio como un medio de comunicación con tanta repercusión en Honduras, cuyo dueño dizque es creyente y gran evangélico, reproduce éste tipo de periodismo barato. Debería ser rechazado por todo el pueblo hondureño, sobre todo por los padres de familia y las iglesias del país y prohibido por una ley de responsabilidad social.

¿Qué señales da Maldonado a los dos niños en la peluquería y a todos los niños y jóvenes a las 13.00 horas un día cuando todavía están en vacaciones?

¿Por qué se indigna Maldonado ante la violencia generalizada en Honduras cuando él mismo es parte de ella y aporta a esa violencia a través de su canal?

No dudo que el director de HCH va a su templo evangélico varias veces de la semana, que ofrece sus cultos, que reza todos los días a su Dios que no es el mío. Por que si ese presunto Dios tiene entre sus feligreses uno como Maldonado, pues estamos realmente ante un peligro.

Lo más diplomático que puedo considerar de Eduardo Maldonado es que es un variante hondureño de la “Laura”, que por el “Rating” humilla y denigra a todos por el dinero. Pero en defensa a Laura debo decir que ella, por lo menos, no transmite en vivo desde su programa como un ser humano muere ante los ojos del mundo.


¡¿Qué instintos tan bajos puede tener una persona que es dueño, editor y se autoproclama “periodista” cuando transmite esta barbaridad en donde se deleita con la muerte que es lo contrario a la vida?!

Así piensa el Chele Ateo pero lo importante es que Usted saca sus propias conclusiones.