sábado, 18 de febrero de 2017

Honduras: Construir y organizar partido y consciencia

Interesante reflexión, José.

Solo que partidos no pueden ser “empresas” sino, querer o no querer, son expresiones políticas de las clases sociales. De izquierda o derecha, no importa que diga el Embajador o algún personaje sobre “la extrema izquierda o la extrema derecha” y que quiere montarse encima a los demás y las clases sociales; porque cuando se trata de la toma de posición es de derecha o de izquierda, así en todos los niveles de la institucionalidad.

17 de septiembre de 2010: Bertha Cáceres habla en la sede de Stibys en la asamblea de la Resistencia hondureña. Ese día fue el último en el conteo sobre el trabajo por una Asamblea Constituyente en Honduras. En total, los Resistentes lograron juntar casi 1,4 millones de firmas y confirmaron que las bases y el trabajo colectivo cotidiano es indispensable, ningún caudillo o "Poder Ciudadano" puede reemplazar la militancia. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON



Ahora te quejas por que hay un “cachimbo de candidatos” y te pones confundido ¿a quién votar?

Y si los militantes & partidarios de Libre son confusos, ¿qué será de la gente en común en las primarias?

Y repito la pregunta de mil veces;
¿Cuál es la diferencia entre:
1) las corrientes
2) Los candidatos postulados? si no hablamos el tamaño de la billetera, es decir.

Las primarias y elecciones internas públicas, no tiene nada que ver con democracia, y menos por un partido del pueblo. Lamentablemente la militancia de Libre está colocada en cuarentena, no es tomado en cuenta más que como ganado electoral.

Me da risa, y no quiero ofender a nadie porque sé que todos están trabajando duramente y cada uno tiene muuuuuucha esperanza de salir elegido como candidato/a para las generales, pero los testimonios de los postulados y los reportes en los medios hablan que “he/mos recorrido los barrios y las colonias y hemos trabajado durísimo y hemos encontrado un apoyo muy grande”, y solo falta decir que “La Victoria es Nuestra”, como cantan los noruegos ANTES que comienza el partido de su equipo de futbol (“Seiern är vår”). Pero generalmente lloran después de los 90 minutos y quieren olvidarse la canción.

Me dará pena ver los rostros tristes del “cachimbo” de candidatos que no saldrán elegidos.

Pero ¿Qué han hecho durante los más recientes tres años en sus barrios?
¿Pertenecen a / o existe un colectivo en el barrio/colonia?
¿Con qué temas han trabajado en sus lugares de vivir y del trabajo durante estos tres años?
¿Qué respaldo han recibido de su respectivo colectivo superior de Libre en el trabajo cotidiano?

No se puede estar “quietos” durante tres años y de repente comenzar a lanzarse unos meses antes de unas elecciones, creyendo en la ilusión que las masas van a “dar sus votos a mí persona”. No funciona así, y es la experiencia histórica de las masas populares y las clases populares y de sus respectivos partidos.

No hay absolutamente nada gratis, en esta vida. Menos creer que los medios darán su respaldo por que, igual como los partidos, los medios son expresiones mediáticos y políticos de las clases sociales dominantes.

Y en Honduras Libre tiene un gran aliado en varios medios muy importantes como, por ejemplo, Globo.

¿En qué país en América Latina, y mucho menos en Europa, hay un medio de comunicación con un peso tan grande como tiene Globo en un país en donde el partido esta supuestamente contra el sistema? Pues, se les digo con toda la sinceridad con mis 35 años de trabajar como reportero en Latinoamérica; ¡NO HAY! NO EXISTE.

Deberían unir y cerrar filas por que soplan vientos muy peligrosos y la mejor receta es confiar en las bases, entregar a las mujeres y los hombres del pueblo, que han dado todo por su partido, la confianza política. Y la herramienta es invitar a debate, de construir y organizar partido y consciencia.

¡Mira la foto!, tomada por Miriam en la sede de Stibys el 17 de septiembre de 2010, en donde Bertha Cáceres habla y subraya con su fuerza la importancia que tuvo TODA la gente de la Resistencia en el trabajo de recolectar firmas con la exigencia de una nueva Asamblea Constituyente. Impresionante, decían los latinoamericanos cuando relatábamos la experiencia del pueblo hondureño durante momentos durísimos que fueron los doce meses también del año 2010. Pero la gente de la Resistencia juntó nada menos que 1,4 millones de firmas. Fue una ejemplar muestra sobre el resultado colectivo de una tarea muy política que aumentó la calidad y la consciencia de miles de hondureños que arriesgaron sus vidas, haciendo esa noble tarea.

Las asambleas en Stibys o en Vicente Cáceres reforzaban esa fuerza de las masas hondureñas, pero lamentablemente ya no se o se escucha el TRABAJO COTIDIANO de la misma gente que una vez, hace 6-8 años atrás, llevó adelante el trabajo diario de juntar firmas para una nueva Constituyente, y las demás tareas en donde cada uno/a se sentía bien y fuerte porque peleaban codo a codo con su hermano/a de lucha por algo muy hermoso; un nuevo país.

“No todo el trabajo es de la calle”, protesta alguien”. ¡Exactamente!

El trabajo cotidiano es un trabajo arduo y no siempre tan visible, pero es indispensable y el resultado de ese insistente trabajo colectivo, que surge desde las mismas bases, se refleja en el resultado electoral. Es el medidor, constató Lenin.

Pero lo fundamental es que la militancia tenga la posibilidad de postular y elegir sus propios candidatos a las corporaciones o cualquier dirección del partido, que no sea objeto por un “Mercado de Pulga Político”, fácil de manipular y maniobrar por el sector que controla el aparato del partido.


Dick E.

sábado, 14 de enero de 2017

El Congreso del Partido Libertad y Refundación y el tema de la Democracia Interna

En la epoca de la Resistencia hondureña, cuando las asambleas en la sede de Stibys o en la Central discutian el futuro con todos los Resistentes. Ahora el pueblo de la Resistencia y de Libre se ha convertido en ganado electoral solo para dar el respaldo y confirmar las decisiones de la cúpula liberal, versión moderna.


El Congreso del Partido Libertad y Refundación y el tema de la Democracia Interna

La guerra de dos frentes de los militantes de Libre en contra tendencias dictatoriales

Por Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2017-01-14 / ¿Cuántos minutos se discutirán cuatro años de trabajo realizado y otros 3-4 años próximos en la Asamblea Nacional de Libre el 15 de enero?

En la asamblea nacional mañana en Tegucigalpa los delegados no podrán debatir el tiempo y trabajo realizado desde las elecciones del 2013 sino solo estarán presentes físicamente para dar su voto a un pacto acordado entre un reducido grupo de la cúpula de Libre y el Partido Anticorrupción.

¿Eso es democracia?

¿Para qué y para quienes sirven los miembros de Libre?

Lamentablemente es la pregunta que uno se hace después de ser testigos de un evento que se trata más de celebrar un pacto y confirmar candidaturas personales que discutir experiencias políticas y organizativas de los años que han pasado desde las elecciones de 2013.

Curul blindado ¿ante quién?

La cúpula del partido ahora dice que van a decidir que la curul del Congreso Nacional le pertenece al partido, como escribe José Ramos Pineda y agrega:

“Esta maniobra es inconstitucional y una aberración democrática que al aparecer su único propósito es amedrentar (¿nuevo terrorismo?) a todo aquel militante fundador que le cuesta el partido y que discrepe de la línea tradicional y obsoleta del corrupto y nefasto oficialismo”.

Yo creo que es algo más profundo y grave. El militante de Libre ya no es invitado para tomar parte de la elaboración del programa político y a los estatutos, temas fundamentales en cada asamblea nacional (léase congreso del partido), pues la cúpula no confía en nadie afuera de su círculo más cercano de partido y por lo tanto quiere blindar el curul.

La individualización de Libre

Pero es contradictorio a la línea de concentrar todo el poder interno al Coordinador General. Porque programas políticos o propuestas de Libre se reduce a planteamientos personales, la estructura del partido se ha fragmentado y ha sido convertido a un simple marco para nueve corrientes que mañana presentaran PERSONAS como candidatos, no PROGRAMAS POLÍTICOS de un partido político. Por lo tanto, la individualización de Libre es un hecho, no desde ahora sino desde el mismo tiempo cuando regresó Mel Zelaya de Republica Dominicana, inventando las corrientes para poder controlar al partido y su aparato.

El hecho de blindar el curul es por el miedo de perderlo pero es en vano, ya que la individualización del Partido Libre es un hecho, realizado por la misma cúpula.

¿Cómo hacen FSLN, FMLN o el PC cubano?

¿Cómo funciona FSLN o FMLN o partidos populares del continente europeo?

Pues lo contrario a Libre.

Ahí es el militante que según los estatutos es elegido como delegado desde sus bases al Congreso del Partido. Ahí no existe esa insólita elección de cargos internos realizados por el Estado de Honduras el 20 de octubre del 2016 en donde el vecino derechista del Partido Nacional podía votar en las elecciones internas del partido de izquierda de Honduras. ¡Qué mundo más volteado!

O ¿alguien cree que en el FSLN, FMLN o el Partido Comunista de Cuba se permite “corrientes” al estilo del trotskismo o el bipartidismo estadounidense en donde él/ella que más plata/medios tenga a su alcance es el elegido?

En los partidos mencionados o en los partidos europeos se eligen los delegados al congreso del partido desde sus bases y en el mismo municipio o del departamento. Los estatutos regulan todos esos procedimientos. Pero son los militantes y no la dirección del partido que eligen los delegados.

Los delegados no se reúnen para respaldar o confirmar una declaración o propuesta del jefe del partido en algún tema, como el ejemplo del “Pacto con PAC y Pinu” sino se reúnen durante 3-5 DÍAS para tener tiempo suficiente de tomar decisiones MUY ELBORADAS, tanto por el tiempo/trabajo pasado/realizado del periodo anterior, pero sobre todo, poder en forma tranquila y sin estrés discutir ¿Qué HARÁ EL PARTIDO Y SUS MILITANTES EN EL PRÓXIMO PERIODO?

Se llama DEMOCRACIA INTERNA, no una confirmación para uno u otro candidato postulado en un u otro cargo a las corporaciones sino construir Partido y Programa Político. Ojala que los militantes de Libre un día tendrán ese derecho. Pero parece que están en una guerra de dos frentes y en contra tendencias dictatoriales.



jueves, 5 de enero de 2017

Honduras: Libre, ¿un partido a la deriva? [2-2]


Fuertes críticas internas contra Manuel Zelaya por considerar el Partido Libre como “su propia finca”. La foto es de la Asamblea Nacional 2012 cuando la Resistencia hondureña tomó la decisión de crear su brazo político. Poco a poco Libre se ha vuelto a ser el “Poder Ciudadano”, el gobierno liberal de los años 2006-2009. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON.


Honduras: Libre, ¿un partido a la deriva? [2-2]

Por Dick & Miriam Emanuelsson, Resumen Latinoamericano

TEGCUIGALPA / 2017-01-04 / El 15 de enero de este año el Partido Libertad y Refundación (Libre) celebrará una Asamblea Nacional que no sabemos, por falta de información, si será ordinaria o extraordinaria. Se reúne casi mil delegados de todo el país en un momento cuando reina un ambiente de desánimo y descontento internamente del partido. La militancia está excluida en las decisiones políticas, dicen los críticos.


 Entrevista [Video-48 min.] con Roy Díaz:


El Partido Libertad y Refundación ha sido dirigido por su coordinador, Manuel Zelaya desde el mismo golpe de estado, el 28 de junio de 2009. Un comando de Fuerza Especial del Ejército llegó a su residencia con la orden, según el mismo Zelaya, de matarlo. Perforaron con ráfagas de metralleta la puerta de atrás de su casa en el barrio donde vive y entraron. Lo llevaron en piyamas a bordo  de un avión militar que no se dirigió al sur, a Costa Rica, sino al norte y después de solo 15 minutos de vuelo aterrizaron en la pista más larga de Centroamérica que es Soto Cano, más conocida como “Palmerola”.

Ráfagas de metralleta la puerta. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON.


Era la base de los gringos, una de las bases más importantes del Comando Sur, en donde aviones en aprieto, con motores encendidos no son permitidos de aterrizar. El aparato de la aviación militar hondureña permanecía en esa base durante 15 minutos hasta que los estadounidenses despacharon el avión que tomó rumbo hacía Costa Rica en donde el pro-americano presidente Oscar Arias recibió a Zelaya en el aeropuerto de San José de Costa Rica.

Manuel Zelaya no ha cambiado su postura política. Sigue siendo el mismo liberal que fue en  el 2009. Se confirma en toda la estructura de Libre en donde él es quien toma las decisiones con el dedo, dice Roy y muchos militantes de Libre que se han cansado de la “dictadura interna de Libre”, como ellos mismos dicen.

El entusiasmo de la militancia de Libre el 2013

El 30 de octubre iba a realizar una asamblea nacional de Libre pero que fue reemplazada por una elección organizada por el Tribunal Supremo Electoral del mismo estado que Zelaya, en noviembre de 2013, acusó de ser el responsable por “el fraude y el robo de la presidencia de Xiomara”, su esposa, que fue la candidata de Libre ya que Zelaya era impedido de postularse, según la constitución.

En noviembre del 2013 había un increíble entusiasmo en la militancia de Libre. Ese entusiasmo se ha convertido en un desánimo y descontento interno de Libre que puede llevar el partido a una derrota electoral que tendrá graves consecuencias para la dirección del partido. La razón se encuentra en el manejo del coordinador de Libre, José Manuel Zelaya, alias ´Mel´.



Cuando no existe democracia interna, cuando la base y la militancia no es tomada en cuenta y cuando la política se decide desde una banca parlamentaria o de un “Poder Ciudadano”, no existente del gobierno de ´Mel´ (2006-2009), pues entonces la militancia pierde la confianza y las ganas de seguir con un proyecto que siente no es de ellos. Sobre todo cuando han visto que el mismo ´Mel´ ha sido ambivalente en las maniobras del actual presidente sobre el tema de la reelección.

El ex presidente hasta ahora no se ha postulado a ningún cargo del partido por lo cual sus detractores insinúan que ´Mel´ aspira postularse nuevamente a la presidencia, es decir, correr el mismo camino como Juan Orlando, hecho que las bases de Libre se ha opuesto firmemente.

La Asamblea Nacional que fue reemplazado por el Tribunal “fraudulento”

¿Quién conoce mejor los candidatos y candidatas internamente en el partido? ¿Los militantes o los vecinos que pueden ser del partido gobernante de la derecha? Porque resulta que esos vecinos tenían el derecho de votar el 30 de octubre de 2016 a quienes iban a ser las direcciones internas de Libre.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) en noviembre de 2009, totalmente militarizado. es el mismo TSE que Mel acusaba de ser un órgano fraudulente pero que fue contratado para ejecutar las elecciones internas de Libre cuando fueron elegidos, entre las nueve corrientes, las direcciones del partido. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON.


Manuel Zelaya abrió por unas elecciones “gringas” cuando dio luz verde para crear “corrientes internas” en Libre. En realidad reemplazan el partido que es convertido a un “marco” o simplemente un cascarón para esas corrientes. ¿Quién las manejan? Con algunas excepciones la misma clase social como en los Estados Unidos. En ese Congreso gringo no hay un solo obrero sino solo millonarios que manejan la política estadounidense desde el Congreso.

Lo mismo en Honduras, aún en menor grado. Pero directores de los medios de comunicación, abogados, periodistas con tribunas naturales y personas adineradas son los predominantes candidatos. Muy raras veces se encuentran en las planillas de Libre obreros o campesinos a las diputaciones al Congreso Nacional en las elecciones de las Primarias. Las consecuencias de esa política orgánica se ha visto en la huida y traición de 7-8 de los 36 elegidos diputados de Libre en las elecciones de noviembre del 2013 al congreso durante este período, personajes que se vendieron al partido gobernante o a las mineras u otras empresas de poder en Honduras, que buscaban concesiones para operar en el país.

Nos hace recordar esos sucesos cuando Samuel Zemurray, presidente de la United Fruit Company, (anterior a la Chiquita) decía que era “más barato comprar un diputado del Congreso Nacional ¡que un burro”!

¿Cuál diferencia política entre las corrientes?

Libre participa en las primarias en el mes de marzo de 2017 con nueve corrientes internas. Preguntamos a cualquier militante de Libre ¿cuál es la diferencia política entre esas corrientes? y dice que no existen o no se han visto. La pelea entonces no es política sino personal y por los cargos corporativos.

¿Cuál es la diferencia política entre los candidatos de noviembre 2013 y 2017? Ninguna, por lo menos es lo que nos hacen entender. Mientras exista esa situación antidemocrática interna, existe el peligro que Libre vaya a sufrir una derrota muy grande en las elecciones de noviembre de 2017.

Si se reemplaza la militancia con los dedos, tendrán que enfrentar también la cruda realidad, cuando la militancia y ese gran entusiasmo que existía en noviembre de 2013 se conviertan en una grave crisis interna que puede expresarse en divisiones. 

Emmo Saddlo Rompchanp, el emblemático Resistente que dio su vida para la Resistencia y Libre, asesinado el 7 septiembre de 2011. ¿Que hubiera dicho él hoy sobre el desarrollo de su partido? FOTO: MIRIAM EMANUELSSON.


CUANDO TERMINAMOS LA ENTREVISTA con Roy Díaz, nos informa que el 15 de enero 2017, es decir en dentro de 10 días, serán convocados los delegados de Libre, decisión que la coordinación de Libre había tomado el día 3 de enero.

Y los delegados ¿van a ser elegidos por su base y colectivos? ¿Realmente es suficiente tiempo para discutir y socializar la propuesta programática electoral y la propuesta de una alianza para enfrentar a Juan Orlando y su reelección? preguntamos a Díaz.

– No, dice Roy, y se ríe, son elegidos desde arriba.

Convocatoria 60 días ANTES de la realización de la Asamblea

Según los estatutos de Libre, Artículo 25 dice lo siguiente:

Artículo 25: La convocatoria para la Asamblea Nacional Ordinaria será librada por la Coordinación Nacional por medio del Coordinador o Coordinadora General, por lo menos con sesenta (60) días calendario de anticipación a su celebración.

Art. 26. La convocatoria para Asamblea Nacional Extraordinaria se hará a los miembros que la conforman mediante notificación firmada por quienes ejerzan la Coordinación General de Libertad y Refundación (LIBRE).

Y el procedimiento para elegir los delegados a la Asamblea Nacional es regulado en el Artículo 23:

Artículo 23. La Asamblea Nacional estará compuesta e integrada de la siguiente manera:

a) Coordinación Nacional (41 integrantes), quien la presidirá.

b) Delegadas y delegados territoriales Municipales (298).

c)  Delegadas y delegados electos bajo criterio demográfico a nivel departamental (298).

d) Ciudadanas y ciudadanos de Libertad y Refundación (LIBRE) pertenecientes a organizaciones sociales, políticas y gremiales. El número de estos delegados será doscientos cincuenta (250). Los requisitos serán establecidos en el reglamento interno.

Encontramos en el Artículo 32 una complementación al Artículo 23:

g) Convocar a los delegados y delegadas con sesenta (60) días calendario de anticipación a la fecha de realización de la Asamblea Nacional Ordinaria y por lo menos quince (15) días calendarios antes de la fecha de realización de la Asamblea Nacional Extraordinaria.


¿Qué posibilidades tienen los albañiles de hacerse escuchado en Libre cuando las decisiones políticas se toman en la cúpula alrededor de ´Mel´ Zelaya?, dicen sus críticos. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON.


846 delegados ¿elegidos por quienes?

Según nos contó Roy Díaz, “unos” de la Coordinación de Libre se reunieron el 3 de enero para convocar a una Asamblea Nacional, que debe ser “extraordinaria” por la prontitud en tiempo para el 15 de enero, es decir solo 12 días después de la convocatoria. Hasta ahora no se ha visto ninguna convocatoria pública en las redes o en la página oficial del Libre y menos sobre el tema por la Asamblea. Y hoy es 5 de enero.

En total son 846 delegados (excluidos los de la Coordinación) que serán elegidos por sus bases, entre ellos 250 que los movimientos sociales elegirán. ¿Cómo y quienes son ellos? ¿Cómo se decide la cuota de delegados entre tres centrales obreras, una veintena de organizaciones campesinas, diferentes movimientos sociales etcétera, pues para cualquier persona esto es situación orgánica muy compleja y no se detalla en los estatutos.

Y eso es grave, porque convocar a un congreso de un partido no se hace en una tarde, ni siquiera en dos semanas.

Es más, la militancia requiere tiempo para poder intercambiar, debatir, discutir, analizar tanto con sus compañeros de la base como la población en general para poder llegar preparados a la Asamblea Nacional del partido.

¿Dónde están los colectivos de base de Libre y cuáles son sus tareas?

Lo que es aún más grave, es el hecho que las nueve corrientes (ante cada elección aparecen nuevas corrientes y nuevos jefes/as), que participarán en las primarias en el mes de marzo 2017, serán que tomarán las decisiones políticas en la Asamblea y no la militancia. Las corrientes solo utilizan el partido como un marco para promover los intereses personales y no políticos adentro del Libre y el arreglo, dicen los críticos, se hace entre ellos y ´Mel´.

El caso de una de las corrientes mejor organizadas, con militancia en todo el país es el MRP, dirigido por el abogado Rasel Tomé. Ni siquiera participó en las elecciones internas del Tribunal (del Estado) el 30 de octubre, por restarlas importancia. Así se ilustra el papel insignificante que tiene Libre como partido para esas corrientes.

Pregunta cualquier militante de Libre ¿cuántas veces se ha reunido con su colectivo en el barrio, municipio o departamento desde el mes de noviembre de 2013? y te responde: “Ninguna”. Porque los colectivos del 2013 hoy casi no existen y menos trabajan. Así no se distingue Libre con los partidos tradicionales que solo comienzan a moverse un año antes de las elecciones.

Y es desde el colectivo de base donde se hace la política, donde se reúne con los compañeros y compañeras para formar y elaborar la política del barrio, en donde se socializa y procesa la política para reclutar nuevos miembros al partido.

La Resistencia movilizó centenares de miles de hondureños los primeros dos años en contra la política de hambre y terror. El brazo político Libre ganó mucha simpatía en muy poco tiempo y registró casi 900.000 votos en la primera elección en que participó en noviembre de 2013. Hoy el partido corre el peligro de perder todo ese inmenso capital político y humano por un mal manejo del partido, caracterizado de una fragmentización en corrientes internas. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON.


¿Habrá un reporte de la Secretaria de Organización y de Economía de Libre?

Lo que debería entregar la Coordinación de Libre y su secretario de Organización a los delegados en la Asamblea Nacional es un reporte sobre:

1) ¿Cuántos miembros tiene Libre?

2) ¿Cuántas nuevas Organizaciones o Colectivos de base ha creado el partido desde noviembre del 2013 hasta el 31 de diciembre del 2016?

3) ¿Cuál es el Plan de Organización de Libre para los próximos años? solo para mencionar unas tareas fundamentales para un partido político del pueblo.

4) ¿Cuál es el balance y reporte económico de la Secretaría de la Economía de Libre de los años desde la Asamblea más reciente (2013) hasta el día de la Asamblea el 15 de enero de 2017?

5) ¿Cuál es el Plan Económico de la Secretaría de la Economía de Libre para los próximos años y para financiar tanto la campaña electoral como el funcionamiento de Libre para los próximos 3-4 años?

Si la Coordinación no entiende eso y ni siquiera convoca su militancia para plantear tareas, como la increíble tarea de recolectar firmas para exigir una Asamblea Nacional Constituyente como hizo la Resistencia después del golpe de estado en 2009, pues ese partido no tendrá futuro.



La lucha clandestina contra la Dictadura de Pinochet y los comunistas

¿Cuánto cuesta de ser miembro en Libre? Pues nada, la cuota, según los estatutos ¡es “voluntaria”!

¿Cómo se puede trabajar y luchar desde un “Partido del pueblo”, como le gusta Zelaya caracterizar a Libre, si no hay una economía y presupuesto partidario?

Cuando leí esa parte de los estatutos me hizo recordar al Partido Comunista de Chile y su “Campaña de Finanza”. Ella comienza siempre con una Fiesta-Comida&Peña Folclórica en el Parque O´Higgins en Santiago de Chile los primeros días de enero cada nuevo año.



Y se riega la campaña de finanza por todo el mundo donde hay comunistas chilenos exiliados. Así, con peñas y fiestas en Suecia (hay 50.000 exiliados chilenos en el país nórdico), en Europa o el continente americano lograron mantener toda una estructura partidaria clandestina durante la dictadura militar (17 años) e incluso armar una milicia popular que emboscó al mismo Dictador en septiembre de 1986, financiados por millones de dólares recolectados por su propia militancia.

Es de notar que a ese partido heroico la dictadura fascista hizo desaparecer o ejecutar dos comités centrales de los comunistas que volvieron a reemplazarlos a los caídos con nuevos cuadros. ¿Cómo era posible esa casi sobrehumana acción? Pues con la convicción política e ideológica, cuadros formados tanto en la formación teórica como en las acciones prácticas.

En ese trabajo práctico crecen no solo la consciencia política sino también la magnitud del mismo partido. Pero lo fundamental en ese trabajo es el hecho que haya y funcione una democracia interna en donde el militante “se siente como en su casa”.

Esa es una de las tareas más importantes que tienen los delegados de Libre a discutir el 15 de enero. Y deseamos a todos los delegados muchos éxitos en su importante labor.


 Entrevista [Video-48 min.] con Roy Díaz:

  


[Video] Honduras: Huelga de hambre contra la reelección del presidente hondureño, Juan Orlando Hernández [1-2]

En un ataúd pasó Roy Díaz su tercer día en huelga de hambre en contra la reelección del presidente hondureño, Juan Orlando Hernández. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON.


[Video] Honduras: Huelga de hambre contra la reelección del presidente hondureño, Juan Orlando Hernández [1-2]

Por Dick & Miriam Emanuelsson, Resumen Latinoamericano

TEGCUIGALPA / 2017-01-04 / Roy Díaz, militante del Partido Libertad y Refundación, Libre y de la Resistencia inició el lunes pasado una huelga de hambre indefinida en contra de la decisión del presidente Juan Orlando Hernández de postularse nuevamente a la presidencia.


Entrevista [Video-48 min.] con Roy Díaz:

Nicaragua y Europa

Daniel Ortega (FSLN). Foto: Jairo Cajina.
El 5 de noviembre fue reelegido por  tercera vez el comandante sandinista Daniel Ortega en las elecciones presidenciales en Nicaragua. Esta vez obtuvo el doble de votos de los que recibió hace diez años; 72,5 por ciento del pueblo nicaragüense votó quizás más por el modelo económico y social del gobierno sandinista que al mismo candidato Ortega, decía en una entrevista que le hicimos al asesor presidencial Orlando Núñez a final del mes de octubre 2016.

Casi todos los países en Europa están abiertos para poder postularse nuevamente un presidente. Como el caso de Suecia, en donde el socialdemócrata Tage Erlander fue elegido por su partido a Ministro de Estado del Reino de Suecia en las elecciones de 1946. Y se quedó en ese cargo siete veces más, hasta el año 1969. Ese tiempo fue caracterizado por una estabilidad política y desarrollo económico respaldado por el Partido Comunista de Suecia, el núcleo del movimiento obrero, unido en el Programa de la Postguerra del Movimiento Obrero que ambos partidos apoyaban. Durante estos años Suecia creció y se destacó por un desarrollo que algunos en el exterior creían era un “socialismo nórdico”, lo que fue una gran ilusión.

Pero ¿por qué se puede postular a la presidencia en otros países pero no en Honduras? preguntamos a Roy Díaz.

– La huelga de hambre no es en contra del concepto de la reelección por que ese concepto es universalmente reconocido. El problema es el mecanismo que utilizó el ciudadano Juan Orlando Hernández  para tratar de legalizar al arbitrio convivencia del proceso de reelección, violentando la constitución de la república que plantea que no se puede reelegir. Juan Orlando sí quería reelegirse, pretendía reelegirse. Cree que su gobierno tiene niveles de aceptación dentro de la población hondureña como para que soportemos cuatro años más. Debió haber consultado a través de un plebiscito legalizado o la asamblea nacional constituyente que postulamos desde el Frente Nacional de la Resistencia y ahora el Partido Libre.

Asamblea Nacional del Frente Nacional de la
Resistencia Contra el Golpe.
FOTO: MIRIAM E.


Movilizada la Resistencia recolectando 1,4 millones de firmas

Durante plena dictadura después del golpe de estado militar en el año 2009, el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado (posteriormente Resistencia Popular) promovió la campaña de recolección de más de 1,4 millones de firmas en todo el país. Fue una práctica que en ciertas formas funcionó al mismo tiempo como una gran escuela de formación política de los decenas de miles de hondureños que promovían la campaña en Honduras. Cuando se preguntaba al vecino, al compañero de la obra de construcción, o los clientes de la pulpería (tienda del barrio) si querían firmar la exigencia por una Nueva Constitución Política de la República de Honduras, pues esas conversaciones con sus compatriotas tuvo como efecto una elevación inmensa en la consciencia política de ese ejército de “Resistentes”. Lograron juntar la increíble cifra de 1,4 millones de firmas para exigir una nueva constitución que quitaría el monopolio de la política del poder fáctico en Honduras.

Tanto esos Resistentes como la población en general que firmó la petición, sabían que su firma era una acción con consecuencias peligrosas, porque la dictadura, con el respaldo del Comando Sur y la CIA, levantaban perfiles de cada Resistente y cada hondureño que se atrevía a poner su firma por la Nueva Constitución.

“La Cuarta Urna” y el golpe de estado

Durante el pleno golpe de estado militar el 28 de junio, los activistas siguieron recolectando firmas para la 4a Urna. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON
En centenares hicieron filas los hondureños al frente de la Casa Presidencial en donde se había encerrado los militares con sus tanques mientras el pueblo hacía un cerco alrededor del palacio, firmando para la Cuarta Urna. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON.


El derrocado presidente Manuel Zelaya propuso en 2009 una consulta popular no vinculante jurídicamente para que fuera efectuada el 28 de junio de 2009, llamada “la Cuarta Urna”. La pregunta que se haría al pueblo era si estaba de acuerdo que en las elecciones generales y presidenciales en noviembre del mismo año se instalara “una Cuarta urna en la cual el pueblo decidiera la convocatoria a una asamblea nacional Constituyente”. La respuesta del Poder Fáctico fue violenta, derrocando con el respaldo de la Corte Suprema y la Fiscalía al presidente democráticamente elegido.

Juan Orlando Hernández era diputado y avalaba (como el 95 por ciento de los diputados del congreso nacional) el golpe cuando él y sus correligionarios, junto con los liberales, confirmaron y acordaron la decisión de ordenar a los generales de derrocar al presidente Zelaya y reemplazarlo por el presidente del congreso, Roberto Micheletti, del Partido Liberal. El argumento era que Zelaya había violado los artículos “pétreos”, es decir artículos en donde la constitución ni siquiera dejaba a los hondureños el derecho de abrir la boca y mencionar la palabra “reelección”, porque era equivalente a “Traición a la Patria”. Para un europeo o norteamericano sonaba más insólito que ´la Guerra de las Galaxias´.

Juan Orlando sabía eso cuando estrenaba la presidencia en enero de 2014. Hizo entender que su meta era ser reelegido. Por eso, dice Roy Díaz, las primeras decisiones de Juan Orlando era tomar el control del aparato judicial para así abrir el camino para legalizar su deseo de reelegirse. Según Díaz, Juan Orlando Hernández violó todo cuando promovió el reemplazo, a través del Congreso Nacional, de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional y el Poder Judicial. Con ese poder en su mano, el camino para legitimar el derecho a postularse nuevamente, estaba abierto.

Por eso Roy Díaz se encuentra en una huelga de hambre para llamar la atención al pueblo hondureño de combatir e impedir lo que ellos llaman la “confirmación de la dictadura” a través de la reelección.

– Es un delito que no se prescribe. Es decir, tarde o temprano, cinco o diez o veinte años va a tener que pagar tanto Juan Orlando como la Corte Suprema de Justicia o los partidos políticos que votaron a favor de la inscripción de Juan Orlando Hernández (a la planilla a la presidencia).


Entrevista [Video-48 min.] con Roy Díaz: