Honduras: Libre, ¿un partido a la deriva? [2-2]
Por Dick & Miriam Emanuelsson, Resumen Latinoamericano
TEGCUIGALPA
/ 2017-01-04 / El 15 de enero de este año el Partido Libertad y Refundación
(Libre) celebrará una Asamblea Nacional que no sabemos, por falta de
información, si será ordinaria o extraordinaria. Se reúne casi mil delegados de
todo el país en un momento cuando reina un ambiente de desánimo y descontento internamente
del partido. La militancia está excluida en las decisiones políticas, dicen los
críticos.
El
Partido Libertad y Refundación ha sido dirigido por su coordinador, Manuel
Zelaya desde el mismo golpe de estado, el 28 de junio de 2009. Un comando de
Fuerza Especial del Ejército llegó a su residencia con la orden, según el mismo
Zelaya, de matarlo. Perforaron con ráfagas de metralleta la puerta de atrás de
su casa en el barrio donde vive y entraron. Lo llevaron en piyamas a bordo de un avión militar que no se dirigió al sur,
a Costa Rica, sino al norte y después de solo 15 minutos de vuelo aterrizaron en
la pista más larga de Centroamérica que es Soto Cano, más conocida como
“Palmerola”.
Ráfagas de metralleta la puerta. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON. |
Era la
base de los gringos, una de las bases más importantes del Comando Sur, en donde
aviones en aprieto, con motores encendidos no son permitidos de aterrizar. El aparato
de la aviación militar hondureña permanecía en esa base durante 15 minutos
hasta que los estadounidenses despacharon el avión que tomó rumbo hacía Costa
Rica en donde el pro-americano presidente Oscar Arias recibió a Zelaya en el
aeropuerto de San José de Costa Rica.
Manuel
Zelaya no ha cambiado su postura política. Sigue siendo el mismo liberal que
fue en el 2009. Se confirma en toda la
estructura de Libre en donde él es quien toma las decisiones con el dedo, dice
Roy y muchos militantes de Libre que se han cansado de la “dictadura interna de
Libre”, como ellos mismos dicen.
El entusiasmo de la militancia de Libre el 2013
El 30 de
octubre iba a realizar una asamblea nacional de Libre pero que fue reemplazada
por una elección organizada por el Tribunal Supremo Electoral del mismo estado
que Zelaya, en noviembre de 2013, acusó de ser el responsable por “el fraude y
el robo de la presidencia de Xiomara”, su esposa, que fue la candidata de Libre
ya que Zelaya era impedido de postularse, según la constitución.
En
noviembre del 2013 había un increíble entusiasmo en la militancia de Libre. Ese
entusiasmo se ha convertido en un desánimo y descontento interno de Libre que
puede llevar el partido a una derrota electoral que tendrá graves consecuencias
para la dirección del partido. La razón se encuentra en el manejo del
coordinador de Libre, José Manuel Zelaya, alias ´Mel´.
Cuando no
existe democracia interna, cuando la base y la militancia no es tomada en
cuenta y cuando la política se decide desde una banca parlamentaria o de un
“Poder Ciudadano”, no existente del gobierno de ´Mel´ (2006-2009), pues
entonces la militancia pierde la confianza y las ganas de seguir con un
proyecto que siente no es de ellos. Sobre todo cuando han visto que el mismo
´Mel´ ha sido ambivalente en las maniobras del actual presidente sobre el tema de
la reelección.
El ex
presidente hasta ahora no se ha postulado a ningún cargo del partido por lo
cual sus detractores insinúan que ´Mel´ aspira postularse nuevamente a la
presidencia, es decir, correr el mismo camino como Juan Orlando, hecho que las
bases de Libre se ha opuesto firmemente.
La Asamblea Nacional que
fue reemplazado por el Tribunal “fraudulento”
¿Quién
conoce mejor los candidatos y candidatas internamente en el partido? ¿Los
militantes o los vecinos que pueden ser del partido gobernante de la derecha?
Porque resulta que esos vecinos tenían el derecho de votar el 30 de octubre de
2016 a quienes iban a ser las direcciones internas de Libre.
Manuel
Zelaya abrió por unas elecciones “gringas” cuando dio luz verde para crear
“corrientes internas” en Libre. En realidad reemplazan el partido que es
convertido a un “marco” o simplemente un cascarón para esas corrientes. ¿Quién
las manejan? Con algunas excepciones la misma clase social como en los Estados
Unidos. En ese Congreso gringo no hay un solo obrero sino solo millonarios que
manejan la política estadounidense desde el Congreso.
Lo mismo
en Honduras, aún en menor grado. Pero directores de los medios de comunicación,
abogados, periodistas con tribunas naturales y personas adineradas son los
predominantes candidatos. Muy raras veces se encuentran en las planillas de
Libre obreros o campesinos a las diputaciones al Congreso Nacional en las elecciones
de las Primarias. Las consecuencias de esa política orgánica se ha visto en la
huida y traición de 7-8 de los 36 elegidos diputados de Libre en las elecciones
de noviembre del 2013 al congreso durante este período, personajes que se
vendieron al partido gobernante o a las mineras u otras empresas de poder en
Honduras, que buscaban concesiones para operar en el país.
Nos hace
recordar esos sucesos cuando Samuel Zemurray, presidente de la United Fruit Company, (anterior a
la Chiquita) decía que era “más barato comprar un diputado del Congreso
Nacional ¡que un burro”!
¿Cuál diferencia política
entre las corrientes?
Libre
participa en las primarias en el mes de marzo de 2017 con nueve corrientes
internas. Preguntamos a cualquier militante de Libre ¿cuál es la diferencia
política entre esas corrientes? y dice que no existen o no se han visto. La
pelea entonces no es política sino personal y por los cargos corporativos.
¿Cuál es
la diferencia política entre los candidatos de noviembre 2013 y 2017? Ninguna,
por lo menos es lo que nos hacen entender. Mientras exista esa situación
antidemocrática interna, existe el peligro que Libre vaya a sufrir una derrota muy
grande en las elecciones de noviembre de 2017.
Si se
reemplaza la militancia con los dedos, tendrán que enfrentar también la cruda
realidad, cuando la militancia y ese gran entusiasmo que existía en noviembre
de 2013 se conviertan en una grave crisis interna que puede expresarse en
divisiones.
CUANDO
TERMINAMOS LA ENTREVISTA con Roy Díaz,
nos informa que el 15 de enero 2017, es decir en dentro de 10 días, serán convocados
los delegados de Libre, decisión que la coordinación de Libre había tomado el
día 3 de enero.
Y los delegados ¿van a ser elegidos por su base y colectivos?
¿Realmente es suficiente tiempo para discutir y socializar la propuesta programática
electoral y la propuesta de una alianza para enfrentar a Juan Orlando y su reelección?
preguntamos a Díaz.
– No, dice Roy, y se ríe, son elegidos desde arriba.
Convocatoria 60 días ANTES de la
realización de la Asamblea
Según los estatutos de Libre, Artículo 25 dice lo siguiente:
Artículo 25: La convocatoria para la Asamblea Nacional Ordinaria será librada por la Coordinación
Nacional por medio del Coordinador o Coordinadora General, por lo menos con sesenta (60) días calendario de anticipación a su
celebración.
Art. 26. La convocatoria para Asamblea Nacional Extraordinaria se hará a los miembros que la conforman mediante
notificación firmada por quienes ejerzan la Coordinación General de Libertad y
Refundación (LIBRE).
Y el
procedimiento para elegir los delegados a la Asamblea Nacional es regulado en el
Artículo 23:
Artículo 23. La Asamblea Nacional estará compuesta e
integrada de la siguiente manera:
a) Coordinación
Nacional (41
integrantes), quien la presidirá.
b) Delegadas y
delegados territoriales Municipales (298).
c) Delegadas y
delegados electos bajo criterio demográfico a nivel departamental (298).
d) Ciudadanas y
ciudadanos de Libertad y Refundación (LIBRE) pertenecientes a organizaciones
sociales, políticas y gremiales. El número de estos delegados será doscientos
cincuenta (250).
Los requisitos serán establecidos en el reglamento interno.
Encontramos en
el Artículo 32 una complementación al Artículo 23:
g) Convocar a los delegados y
delegadas con sesenta (60)
días calendario de anticipación a la fecha de realización de la Asamblea
Nacional Ordinaria y por lo menos quince (15) días
calendarios antes de la fecha de realización de la Asamblea Nacional
Extraordinaria.
¿Qué posibilidades tienen los albañiles de hacerse escuchado en Libre cuando las decisiones políticas se toman en la cúpula alrededor de ´Mel´ Zelaya?, dicen sus críticos. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON. |
846 delegados
¿elegidos por quienes?
Según nos contó Roy Díaz, “unos” de la Coordinación de
Libre se reunieron el 3 de enero para convocar a una Asamblea Nacional, que
debe ser “extraordinaria” por la prontitud en tiempo para el 15 de enero, es
decir solo 12 días después de la convocatoria. Hasta ahora no se ha visto ninguna
convocatoria pública en las redes o en la página oficial del Libre y menos
sobre el tema por la Asamblea. Y hoy es 5 de enero.
En total son
846 delegados (excluidos los de la Coordinación) que
serán elegidos por sus bases, entre ellos 250 que los movimientos sociales
elegirán. ¿Cómo y quienes son ellos? ¿Cómo se decide la cuota de delegados
entre tres centrales obreras, una veintena de organizaciones campesinas,
diferentes movimientos sociales etcétera, pues para cualquier persona esto es situación
orgánica muy compleja y no se detalla en los estatutos.
Y eso es grave, porque convocar a un congreso de un
partido no se hace en una tarde, ni siquiera en dos semanas.
Es más, la militancia requiere tiempo para poder
intercambiar, debatir, discutir, analizar tanto con sus compañeros de la base
como la población en general para poder llegar preparados a la Asamblea Nacional
del partido.
¿Dónde están
los colectivos de base de Libre y cuáles son sus tareas?
Lo que es aún más grave, es el hecho que las nueve
corrientes (ante cada elección aparecen nuevas corrientes y nuevos jefes/as),
que participarán en las primarias en el mes de marzo 2017, serán que tomarán
las decisiones políticas en la Asamblea y no la militancia. Las corrientes solo
utilizan el partido como un marco para promover los intereses personales y no
políticos adentro del Libre y el arreglo, dicen los críticos, se hace entre
ellos y ´Mel´.
El caso de una de las corrientes mejor organizadas,
con militancia en todo el país es el MRP, dirigido por el abogado Rasel Tomé.
Ni siquiera participó en las elecciones internas del Tribunal (del Estado) el
30 de octubre, por restarlas importancia. Así se ilustra el papel
insignificante que tiene Libre como partido para esas corrientes.
Pregunta cualquier militante de Libre ¿cuántas veces
se ha reunido con su colectivo en el barrio, municipio o departamento desde el
mes de noviembre de 2013? y te responde: “Ninguna”. Porque los colectivos del
2013 hoy casi no existen y menos trabajan. Así no se distingue Libre con los
partidos tradicionales que solo comienzan a moverse un año antes de las
elecciones.
Y es desde el colectivo de base donde se hace la política,
donde se reúne con los compañeros y compañeras para formar y elaborar la
política del barrio, en donde se socializa y procesa la política para reclutar
nuevos miembros al partido.
¿Habrá un
reporte de la Secretaria de Organización y de Economía de Libre?
Lo que debería entregar la Coordinación de Libre y su
secretario de Organización a los delegados en la Asamblea Nacional es un
reporte sobre:
1) ¿Cuántos miembros tiene Libre?
2) ¿Cuántas nuevas Organizaciones o Colectivos de base ha creado el partido
desde noviembre del 2013 hasta el 31 de diciembre del 2016?
3) ¿Cuál es el Plan de Organización de Libre para los próximos años?
solo para mencionar unas tareas fundamentales para un partido político del
pueblo.
4) ¿Cuál es el balance y reporte económico de la Secretaría de la Economía
de Libre de los años desde la Asamblea más reciente (2013) hasta el día de la
Asamblea el 15 de enero de 2017?
5) ¿Cuál es el Plan Económico de la Secretaría de la Economía de Libre
para los próximos años y para financiar tanto la campaña electoral como el
funcionamiento de Libre para los próximos 3-4 años?
Si la Coordinación no entiende eso y ni siquiera
convoca su militancia para plantear tareas, como la increíble tarea de
recolectar firmas para exigir una Asamblea Nacional Constituyente como hizo la
Resistencia después del golpe de estado en 2009, pues ese partido no tendrá
futuro.
La lucha
clandestina contra la Dictadura de Pinochet y los comunistas
¿Cuánto cuesta de ser miembro en Libre? Pues nada, la
cuota, según los estatutos ¡es “voluntaria”!
¿Cómo se puede trabajar y luchar desde un “Partido del
pueblo”, como le gusta Zelaya caracterizar a Libre, si no hay una economía y
presupuesto partidario?
Cuando leí esa parte de los estatutos me hizo recordar
al Partido Comunista de Chile y su “Campaña
de Finanza”. Ella comienza siempre con una Fiesta-Comida&Peña Folclórica
en el Parque O´Higgins en Santiago de Chile los primeros días de enero cada
nuevo año.
Y se riega la campaña de finanza por todo el mundo
donde hay comunistas chilenos exiliados. Así, con peñas y fiestas en Suecia
(hay 50.000 exiliados chilenos en el país nórdico), en Europa o el continente
americano lograron mantener toda una estructura partidaria clandestina durante
la dictadura militar (17 años) e incluso armar una milicia popular que emboscó
al mismo Dictador en septiembre de 1986, financiados por millones de dólares
recolectados por su propia militancia.
Es de notar que a ese partido heroico la dictadura
fascista hizo desaparecer o ejecutar dos comités centrales de los comunistas
que volvieron a reemplazarlos a los caídos con nuevos cuadros. ¿Cómo era
posible esa casi sobrehumana acción? Pues con la convicción política e
ideológica, cuadros formados tanto en la formación teórica como en las acciones
prácticas.
En ese trabajo práctico crecen no solo la consciencia
política sino también la magnitud del mismo partido. Pero lo fundamental en ese
trabajo es el hecho que haya y funcione una democracia interna en donde el
militante “se siente como en su casa”.
Esa es una de las tareas más importantes que tienen
los delegados de Libre a discutir el 15 de enero. Y deseamos a todos los delegados
muchos éxitos en su importante labor.