Bartolo Fuentes en entrevista con el reportero Dick Emanuelsson en el Foro de Sao Paulo, realizado en Managua, Nicaragua 15-19 de julio. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON |
Bartolo Fuentes, diputado del partido Libertad y Refundación, Libre:
“A constituir
una fuerza política de izquierda dentro de Libre”
Por Dick & Miriam Emanuelsson,
Resumen Latinoamericano
Entrevista publicada en Revista Correo,
Nicaragua, julio-agosto, 2017
BARTOLO FUENTES es un luchador
popular y militante de la izquierda hondureña desde la década
de los 80. Oriundo del departamento de Yoro, cuna de la lucha de los obreros
bananeros, vanguardia de la clase trabajadora en la gran huelga general de 1954
que transformó la legislación laboral a una de las más avanzadas de América
Central, creando un ministerio de trabajo y grandes conquistas sociales.
En ese
ambiente comenzó el comunicador social y posteriormente elegido diputado por
Libre en el departamento de Yoro en las elecciones de noviembre de 2013. En el
Foro de Sao Paulo en Managua 15-19 de julio, conversamos con Fuentes sobre
Honduras de hoy y la perspectiva de la lucha política en el país
centroamericano.
¿En qué panorama podemos colocar Honduras en el contexto continental en América Latina en los retrocesos y avances que han tenido las fuerzas progresistas en los últimos años?
“Yo pienso que hay que ubicarnos ocho años atrás cuando el golpe de
estado, lo que calificaron muchos como un experimento de cómo se podía quitar
gobiernos progresistas y colocar administraciones del estado alineados con
Estados Unidos. Esto ha sido un proceso muy importante en el país, de una
resistencia contra el golpe de estado, pasamos a la constitución de un partido
político muy particular, porque aunque se llama partido es un frente amplio,
con personas con diferentes maneras de pensar, con costumbres políticas
diversas también, experiencias distintas, pero que pudimos enfrentar a partidos
de más de cien años y ganarles. Lastimosamente no se pudo hacer prevalecer ese
triunfo en las urnas. Estamos nuevamente en la pelea para este año en unas
elecciones presidenciales para los 128 diputados y las 298 alcaldías, lo que me
parece importante en el contexto continental”.
Integrantes de la delegación de Libre en el Foro Sao Paulo, Managua.FOTO: MIRIAM EMANUELSSON. |
“SI NOSOTROS HEMOS PODIDO resistir todo
este tiempo y logramos pasar a la ofensiva con un partido político y logramos
una victoria, aunque ahora vamos en una alianza, pero logramos sacar a los
golpistas del poder, ese sería un gran mensaje para los pueblos de América
Latina y para el Imperio mismo. Las maniobras que busquen y los mecanismos que
encuentren para quitar a los gobiernos progresistas, los pueblos siempre sabrán
responder y recuperarse. Eso lo que ellos llaman ´ciclos cerrados´ de los
esfuerzos de cambios en América Latina, no existen. El ciclo sigue abierto. Tal
vez en Brasil han logrado sacar a irse con la suya temporalmente, pero que los
pueblos sabrán que no pueden entregar los destinos de sus países a lo que le
sirve a la cúpula que por siempre han sumido en pobreza”.
¿Cómo ha sido el desarrollo de la
economía durante estos años desde el golpe de estado hasta hoy en Honduras?
“En Honduras lo que hemos vivido es una situación de golpe tras golpe en
lo económico. Pagábamos 12 por ciento de impuesto sobre renta, ahora pagamos 15
por ciento. Pero además han inventado otro impuesto que por cierto pagan los
que ganan más dinero, pero eso lo sacan de los consumidores cuando venden sus
productos o servicios y es el peaje. Lo construyeron con fondos donados y
pretenden colocar casetas de peaje por todas las carreteras del país. Han
concesionado los ríos y el pueblo ha reaccionado ante eso. Cerca del municipio donde
yo vivo dice la gente que vamos a quedar sin agua porque se van a construir
represas o van a explotar a una mina. Es de saqueo, de amenaza contra los
recursos naturales y de una represión también terrible a quien que se pone a la
misma”.
“LA POBREZA EN EL PAÍS no baja, a
pesar que son miles de millones en lo que están invirtiendo supuestamente, en
beneficio de la población. Pero lo que hacen es proselitismo con bolsas de
comida, con bonos que realmente son sobornos para los activistas. Pero no están
yendo a las causas de la pobreza y de la miseria. Un 65 por ciento de pobreza a
estas alturas es inexplicable después de la fortuna que se han utilizado
supuestamente para reducir la pobreza”.
“Y el país y la economía del estado es terrible. Nos condonaron
alrededor de cinco mil millones de dólares. Ahora la deuda (del estado) es diez
mil millones de dólares. Es decir; el doble que cuando nos condonaron y nos
declararon país altamente endeudado. Y siguen endeudándose, siguen tomando más
préstamos. Las empresas del estado que generaban algo de recursos, ahora no
generan nada porque las entregaban a manos privadas, incluyendo la empresa de
energía (ENEE). Quieren deshacerse de todo que es del estado”.
“Y lo peor que tenemos como amenaza es la intención de entregar
porciones del territorio nacional en una tales Zona Especial de Desarrollo (Ciudades
Modelo) donde no aplicarían leyes nacionales, donde no pagarían ni un por
ciento de impuesto y en donde las autoridades que se vengan ahí van a elegir
los dueños de esas zonas de desarrollo o esas Ciudades Modelo. Si ahora la
situación económica es terrible, lo que se avizoran en el futuro el surgimiento
de una nueva oligarquía con Juan Orlando (Hernández), integrando la misma, el
dueño de las carreteras, de la montaña, de los ríos, beneficiándose de tales
ciudades modelos. Pero la inmensa parte de la población sumida en una miseria
peor que la que estamos viviendo ahora”.
EN UNA ASAMBLEA NACIONAL en la capital Tegucigalpa en junio del año 2012 se fundó el
partido Libre como brazo político de la Resistencia hondureña. En el mes de
febrero del mismo año el derrocado presidente Manuel Zelaya Rosales había
advertido desde su exilio en República Dominicana de no crear el brazo político
de la Resistencia hondureña. Era obvio que quería estar en el medio de la
fundación como coordinador general de la Resistencia que desde ese año practicamente
murió. En esos meses se movía por parte de Hugo Chávez los pasos que sería el
Acuerdo de Cartagena de Indias, acuerdo que permitió que ´Mel´ pudo regresar a
Honduras sin correr riesgos judiciales por las denuncias de corrupción durante
su gobierno. En cambio daría su aval para que el estado hondureño nuevamente
tomara su sitio en la OEA.
De vuelta a Honduras en el mes de mayo de 2012, el ex dirigente liberal
fue elegido en la asamblea nacional con carácter “planadora” como su
coordinador general al nuevo partido. Propuso la creación de “corrientes
internas” en Libre en donde él flotaba por encima de las seis corrientes que
fueron creadas por diferentes dirigentes donde la mayoría tenía su pasado en el
partido liberal. Con esa posición, Zelaya halaba los lazos en cada una,
haciendo -alianzas tácticas o arreglos al viejo estilo del bipartidismo
hondureño, lejos de los métodos que debería practicar la nueva alternativa
política hondureña a que miles de hondureños ponían su confianza en las
elecciones en noviembre de 2013.
EL ENTUSIASMO DEL PUEBLO-PUEBLO ese año fue
increíble. Unas 100.000 personas se concentraron en el departamento de Santa Bárbara,
ocho horas de viaje de la capital, en la clausura de la campaña electoral.
Según Bartolo Fuentes y los dirigentes de Libre, la victoria electoral era un
hecho el 26 de noviembre de 2013 pero en el conteo el partido Libre perdió
porque el bipartidismo controlaba el Tribunal Supremo Electoral, TSE. Este ente
estatal no permitió un reconteo de las urnas y cerró definitivamente las
elecciones 2013, firmando que la presidencia había ganado el candidato
nacionalista Juan Orlando Hernández.
En vez de movilizar a los militantes de Libre en protesta contra el
supuesto fraude, Mel comenzó a hacer diferentes maniobras, tanto afuera como
adentro el Congreso Nacional donde Libre obtuvo la considerable 37 diputados de
los 128 que se elige en honduras, llegando a la segunda posición en el país,
derrotando ek bipartidismo liberal-nacionalista.
Poco a poco comenzó el clásico compra de votos por parte del partido de
gobierno y ante estas elecciones en noviembre de 2017, quedan 29 diputados de
Libre, los demás se han vendido, dice Fuentes, como servidores al Partido
Nacional, partido gobernante. El presidente Juan Orlando Hernández ha sido un
literal ingeniero como manipular y aprovechar cualquier contradicción en la
oposición.
EL PARTIDO LIBERAL ha votado con
el gobierno nacionalista en todos los temas delicados de poder en el Congreso Nacional. El
candidato a la presidencia es Luís Zelaya, rector de la Universidad privada
Unitec, una de las más caras universidades en Honduras. Trata de distanciarse al pasado del Partido
Liberal como parte del bipartidismo pero niega de ingresar a la gran Alianza,
constituida por Libre, el partido anticorrupción (PAC), el partido
socialdemócrata Pinu y una corriente del partido nacional, llamada Movimiento Corazón
Azul, liderada por Ewa Fernández. Luis Zelaya dio todo su respaldo al golpe de
estado el 28 de junio de 2009.
Volviendo al tema de los corrientes que en Libre este año aumentó a
nueve corrientes. Desde noviembre de 2013, todo el trabajo de base de Libre ha
estado concentrado al congreso nacional, es decir a las tareas parlamentarias.
El trabajo de formación de cuadros o de desarrollo interno&externo
organizativo se ha brillado con su ausencia, lo cual ha causado una crisis
interna del partido en donde el descontento ha crecido. El congreso para
discutir el programa político no se hizo, solo fue una proclamación a principio
del 2017 durante el lanzamiento del peograma electoral, decisión sobre una
alianza electoral y la postulación del de un candidato presidencial de la
Alianza que fue Salvador Nasralla, fundador del PAC. Pero un verdadero debate
interno antes y durante ese evento no se realizó ya que los colectivos de base
recién despertaron después de tres años dormidos.
ESE DESCUIDO POLÍTICO-ORGANIZATIVO ha creado
problemas y el desánimo es grande en Libre. En las elecciones primarias a final
del mes de marzo, donde militantes con dinero podían imprimir y hacer campaña
política al estilo de Estados Unidos, llovieron las acusaciones de fraude.
Bartolo Fuentes fue una de las víctimas en ese fraude, ejecutado por la corriente
favorita liberal de Manuel Zelaya, la M28.
Fuentes pertenece a la corriente Fuerza
de Refundación Popular (FRP), la única corriente con tinte de izquierda,
constituida principalmente por los cuadros y organizaciones políticas y
sociales más consecuentes del Frente Nacional de la Resistencia Popular, FNRP.
En el departamento de Fuentes, Yoro arrasó en 2013 y ocupó seis de los primeros
siete puestos en las primarias. En 2017, el M28 se declaró ganador en dos de
once municipios. M28 es liderada por el hermano de Manuel Zelaya, Carlos
Zelaya.
Uno de esos municipios es Olanchito,
con 108.000 habitantes en el censo de 2015. Según el resultado de las primarias
el M28 obtuvo 40.585 votos, que debe ser 80-90 por ciento del padrón electoral.
Compáralo con las otras corrientes que oscilaban entre 292 y 5107, estas
últimas cifras pertenecen a FRP. Los 40.585 votos son cifras totalmente
fantasiosas., resultado de un flagrante fraude donde los mismos militantes del
M28 falsificaron las actas de las votaciones.
El otro municipio es Sulaco
donde el M28 obtuvo 4065 votos en sus cajitas, FRP registró 350. En Sulaco
viven 13.292 habitantes y si calculamos que la mitad son aptos para votar, pues
fácilmente ganaría la alcaldía una sola corriente de Libre ahí.
M28 OBTUVO EN TOTAL en el
departamento de Yoro 59715 votos en contra 22687 para FRP. A pesar que FRP,
encabezado por Fuentes ganó en la mayoría de los once municipios del departamento
con votos “sanos”, no era suficientes para ganar un lugar seguro en la planilla
de Libre en Yoro. El fraude en los dos municipios era tan flagrante y con
tantos votos no era necesario para M28 de ganar en los otros nueve municipios.
Fuentes apeló el resultado pero la Comisión de Honor de Libre no
corrigió la irregularidad. Y Bartolo Fuentes, apoyado por sus compañeros del
FPR y Libre decidió consultar a sus partidarios en Facebook si era correcto postularse
en el partido Pinu. Así escribió:
¿USTED QUE OPINA?
El fraude nos dejó fuera de candidaturas.
Pero se presenta la oportunidad de participar en una planilla a
diputaciones junto a miembros de PAC de Salvador y del PINU, bajo la bandera de
PINU.
Agradeceré su opinión objetiva:
¿Participo en esa planilla como candidato a diputado en Yoro?
El PINU es parte de la ALIANZA, ¿Pero verá bien la gente de Libre que
vaya bajo otra bandera y nos daría el respaldo con su voto?
El Coordinador General de Libre, Manuel Zelaya, nos ha dado su
aprobación.
La base de Libre en Yoro le dio todo su respaldo para que Fuentes
postulara en Pinu.
¿Cómo ve el horizonte ante las elecciones 2017?
“Mi formación política fue en esta línea de una resistencia prolongada”,
dice con una ironía en la voz y ojos. “La búsqueda de éxitos rápidos con
frecuencia nos llevan al fracasos. La gente acostumbrada del tradicionalismo político,
querer ganar ya, claro porque le urge la ´chamba´, el contrato con la alcaldía
o el Estado. Pues, se desencanta un poco”, dice tímidamente.
“Para mí más bien fue una sorpresa a la inversa. Obtener 37 diputados en
2013 fue una victoria tremenda, realmente yo no lo esperaba. La cantidad nos
alegró pero la calidad no era al nivel que las circunstancias lo solicitaban o
pedían. Nos ha significado la pérdida de ocho diputados, es bastante. Ahora
entendemos que Libre tiene que irse depurando, hay gente que está en Libre, que
incluso va en planillas de Libre pero no debería estar”.
“LIBRE NO ES UN SOLO PROYECTO. Esta convergencia
de gente que quiere que ganemos el gobierno, nosotros también. Además ellos
quieren ganar el gobierno para obtener algún beneficio de esa administración.
Pero nosotros queremos ir más allá, no solo de hacer un buen gobierno y
administrar crisis, queremos hacer transformaciones profundas en el país que
significa enfrentar al enemigo de esas transformaciones que es la oligarquía y
el mismo Imperio que defienden los intereses de los transnacionales”.
“La gente que solo quieren llegar al gobierno, quizás no quieren
acompañarnos en la nueva etapa de realizar transformaciones verdaderas, donde ya
no vamos buscar aliviar la pobreza y el hambre por un día sino ir a la causa de
la pobreza y la miseria que estamos padeciendo. Para mi Libre es un gran
triunfo, pero hace falta mucho más formación, más entendimiento por parte de la
militancia que no se trata de quitar un gobierno o un grupo de personas y poner
a otros sino de rerumbrar a este país o como dice el nombre de Libre; Refundar”.
CUANDO UNO HABLA CON LA base de Libre
se nota que no hay gran interés para crear estructuras partidarias en el barrio
o en el municipio sino se prioriza el trabajo con las corrientes electorales
que se reactivan antes de las elecciones. Fuentes está de acuerdo con la
descripción pero dice que esto es lo que tenemos en estos momentos.
“Tal vez la situación sea más preocupante. Porque si existiera
corrientes debidamente estructuradas y estas corrientes tengan vida orgánica,
un planteamiento político aunque sean cinco-seis corrientes, el partido tendría
estructura, divididos en corrientes pero con estructura”.
“Lo que pasa es que pesa mucho el tradicionalismo en Libre. La
estructura no se genera alrededor de un planteamiento político ni de un
programa sino alrededor de una candidatura, generalmente candidatura a una
alcaldía o a una diputación. Entonces se está reproduciendo el tradicionalismo
de que la gente se organice alrededor de a quién va de candidato. Incluso lo he
sentido en mi caso particular e insistimos con la gente que ´no tiene que ir por Bartolo Fuentes, Usted
tiene que ir con el planteamiento que nosotros hacemos y después decir ¿quién
puede concretar y dirigir ese planteamiento´. Ahora lo que está generando
son pequeños caudillismos en los municipios y en los departamentos”.
“Pero ya hay preocupación de mucha gente y por lo menos está esa
inquietud de que hay que formar y crear estructuras orgánicas, no patrocinar
caudillos sino crear estructuras que le permita al partido de mantenerse
durante los años para alcanzar los objetivos lejanos y estratégicos de
convertir a Honduras a un país próspero, desarrollado, pero no al servicio de
una pequeña cúpula o grupito sino progreso y desarrollo en beneficio de que
vivamos en ese territorio.
Es obvio que no existe el mismo
ánimo 2017 como en 2013.
“Desanimo. . . desde luego que hay, pero también hay otro factor que
tiene que ver con la situación económica de la que hablábamos. Llevar mucha
gente a un municipio significa mucho dinero para pagar vehículos, porque la
gente no tiene dinero para moverse por propia cuenta. Es por una parte”. Por la
otra parte está el miedo. Recordemos que este gobierno es chantajista. Si un
muchacho tiene una beca, la familia dice que “no conviene darnos color porque
van a quitar la beca del cipote”. Pues no me doy color pero estoy con Libre
100%. Lo mismo pasa con los “Bonos 10.000”, con “la Bolsa Solidaria” y luego la
expectativa de tener un trabajo; “Si me doy color no tendré ninguna
posibilidad”.
“ESE MIEDO VA A NIVEL de la
represión. Cuando nosotros denunciamos; “¡Asesinaron a Bertha Cáceres”! y toda
la gente se indigna, pero a la vez que el que se indigna toma también algo de
miedo. ´Si mataron a Bertha que era una
persona pública y que recibía premios internacionales, y yo, que soy un simple
activista, ¿que no pueden hacer conmigo, que nadie me conoce?, me matarían´.
Es complicado y tenemos que pelear contra todo eso”.
“El otro elemento; son ocho años desde el golpe de estado y los medios
trabajan todos los días, creando sus matrices de meter desesperanza, desánimo y
la misma gente contribuye a eso. Yo espero que de partir del mes de
agosto-septiembre la gente reaccione y despierte, porque aquí no se trata tanto
de si apoyamos o no apoyamos a Libre, en
este caso a la Alianza, si Nasralla es bueno o mal candidato, sino simplemente;
Hay una dictadura que decide en el país y si permitimos que se reelige se
consolida entonces los cambios que soñamos está más lejano todavía. A toda
costa tenemos que quitar a Juan Orlando de la presidencia de la República y quitar
a esa mafia que se adueñado el estado. La gente tiene que saber que vamos a
sacar a JOH, ¡y punto! Lo único que puede sacar a JOH es la Alianza con
Salvador Nasralla”.
“NOSOTROS LOS HONDUREÑOS no merecemos
tener un gobierno como el de Juan Orlando Hernández. Creemos que la fuerza de
Libre y la fuerza de Nasralla es suficiente como que para superar el fraude que
no logremos controlar en noviembre y que vamos a derrotar a JOH en noviembre”.
Cuando Manuel Zelaya regresó a Honduras desde su exilio expresó que “80
por ciento de los militantes de la Resistencia son liberales”. Es posible que
habían sido pero la grandísima mayoría ya no quería o quiere mencionar su
antiguo partido. Pero la izquierda, la cual Bartolo era un militante en la
década de los 80´ ha sido históricamente débil en Honduras. En la mencionada década
fue muy golpeada y casi exterminada por el Batallón 3-16 bajo ordenes del
general Álvaro Martinez Alvarez.
¿Hay posibilidades de crear una
izquierda organizada afuera o adentro de Libre y qué perspectiva tendria?
“Yo creo que sí tiene perspectiva la izquierda. Lo que nos hace falta es
tener una organización de izquierda. Estamos diluidos y dispersos, lo que hay
son corrientes. La FRP en donde está la gente de la Resistencia no es
necesariamente de izquierda, pero sí hay gente de izquierda, gente muy
comprometida. Hay nueva gente, jóvenes con planteamientos de izquierda. Creo
que es esa tarea; constituir una fuerza política de izquierda dentro de Libre,
una sola, no un motón de grupos porque hay como ocho grupos que dicen que son
de izquierda, una sola fuerza de izquierda que sea el referente para la
militancia de Libre que dicen; “estos piensan diferente, estos son distintos,
tienen una práctica política que no es igual de la tradicional”.
“Yo creo que sí tiene perspectiva la izquierda. Lo que nos hace falta es tener una organización de izquierda. Estamos diluidos y dispersos, lo que hay son corrientes”. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON. |
“PERO TENEMOS LA OBLIGACIÓN que esos referentes
sean triunfantes. Tenemos la obligación de tener un planteamiento distinto a no
contaminarnos con financiamiento sucio para nuestra campaña, a no tener esa
dinámica tradicional de comprar votos de
ofrecerle cosas que no le vamos a dar a la gente. No podemos tener el lujo de
mentir, la izquierda no debe trabajar con la mentira, porque siempre hemos
trabajado por decirle la verdad a la gente para quitarle la venda, como decimos
figurativamente. Esa obligación de trabajar distinto con la verdad y ganar al
tradicionalismo, vamos a elecciones el 26 de noviembre y soy candidato de
nuevo. Por lo menos en este caso (lo de Bartolo) la gente supo que hubo fraude.
El coordinador del partido (Manuel Zelaya), bueno. . . por lo menos nombró una
comisión y auditoria y la comisión comprobó el fraude y ahora tiene una
actitud. . . “bueno eh, queremos que
Bartolo salga diputado”, aunque no voy con la bandera de Libre, voy con la
bandera de Pinu. .
¿Pero sigues siendo Libre?
“Sigo siendo Libre, desde luego, es una de las cosas que quedó bien
clara con la dirigencia de Pinu. Pero no creo que debe cerrarse si soy Libre o
Pinu sino de la Alianza. Esta Alianza no debe desintegrarse. Podría ser como
más o menos el Frente Amplio en Uruguay. Pero necesitamos definir un programa
clarito de la Alianza y que trabajemos alrededor de ese programa y nunca más
nos separemos. Al contrario, que podamos traer a otros sectores políticos como
la base del partido liberal que va a quedar inconforme después de ver que su
partido van en picada, tenemos que traerla y tenemos desde el gobierno que
consolidar esa fuerza política para que no vuelvan los tradicionales a controlar al estado en cuatro años.