Honduras: “Hay un fraude monstruoso”, denuncia Juan Barahona, Libre

Honduras: “Hay un fraude monstruoso”, denuncia Juan Barahona, Libre

Por Dick & Miriam Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2017-12-11 / “Jamás aceptaremos el robo de las elecciones generales. Hasta el más ignorante analfabeta se da cuenta que lo que hay es un fraude monstruoso”, dice el coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular, Juan Barahona.

Video-entrevista-Juan Barahona: https://youtu.be/DyN0Fon6pHs

Descarga el Audio:

https://app.box.com/s/apse5d10egglzqafjaf7x55t09z8pgc8

Parece que en Honduras se ha realizado dos elecciones, dice Barahona.

La primera el 26 de noviembre de 2017 y la segunda, que comenzó un día o noche, no sabemos con exactitud, entre la primera caída del sistema del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y de la madrugada del viernes 8 de diciembre. En los primeros tres días después de las elecciones (26-29/11) el sistema cayó tres veces, en total 42 horas. Incluso el disco duro del Servidor fue formateado (¡SIC!) y todos sus datos de los resultados de las elecciones fueron BORRADOS. En total cayó el sistema diez (10) veces y por cada vez el JOH aumentó su porcentaje.

Fue cuando comenzaba el reconteo de 4753 actas donde solamente una parte había sido registrada, escaneada y enviada por las diferentes Mesa Receptora de Votos al TSE y a los partidos. Las actas venían de regiones donde, supuestamente, no tenían ni internet ni “tejp”, cinta para cerrar y blindar las urnas y cuadernillos (los talones donde cada integrante de las Mesas firman sus nombres por cada votante) y por ende las actas fueron transportadas por el Ejército Nacional a Tegucigalpa y a la bodega del TSE.

La prensa oficialista daba toda credibilidad cuando comenzaba de salir los resultados del reconteo de las 4753 actas.

"JOB superó a Nasralla abismalmente"

Desde el viernes 8 de diciembre, el TSE ha estado re-contando y re-registrando las 4753 actas que según la Alianza Opositora fueron manipuladas. Y ayer, domingo 10 de diciembre, la TSE presentaba el resultado.

Ganó Juan Orlando Hernández (JOH) con 50,95 % (424,362 votos) en contra Salvador Nasralla que solo obtuvo 31.54 % (267,109 votos), una diferencia de 18,57 %.

En total, según TSE, contando los 18.000 actas JOH obtuvo 1,410,877 votos mientras Nasralla obtuvo 1,310,439 votos, es decir una diferencia con 1,53 % o 50,438 votos.

Por eso decimos, que parece que fueron dos elecciones totalmente diferentes realizadas en Honduras en cuestión de menos de dos semanas. La primera que ganó Nasralla, con 12.000 actas (Alianza/Libre tiene 75 % de las 18.000 actas o 82 % que tiene el Partido Liberal) mientras en la segunda elección, con 4753 actas, donde muchas llegaron manipuladas y abiertas ganó JOH con la semejante cifra de casi 51% contra Nasralla con un poco más de 31 %, una diferencia increíble de votos que suma 157,253 votos a favor de JOH. Todo este acto ha sido avalado por la señora Heidi Fulton, la encargada de negocios de la embajada estadounidense en Tegucigalpa.

La representante Heidi B. Fulton avala, no solamente el resultado del ente más desconfiado por el pueblo hondureño, el TSE, sino también la política de los derechos humanos del gobierno del JOH. Su vicepresidente, al contraría de la Constitución, decretó Estado de Sitio y toque de queda en donde han sido asesinados, hasta ahora, 14 hondureños.

 

Nasralla lideraba con cinco por ciento

Cabe recordar, que Nasralla ganaba y lideraba el conteo de votos con cinco por ciento después que el Tribunal Supremo Electoral había dado su primer reporte, casi diez horas después que las Mesas Receptoras de Votos habían cerrado las urnas por la votación a las 16.00 horas el día domingo 26 de noviembre.

Los resultados de las primeras 12.000 (71 %) actas fueron enviadas electrónicamente al TSE, a los partidos, a las delegaciones internacionales de observadores como la OEA y la Unión Europea más la embajada estadounidense en Tegucigalpa.

Pero el TSE no quiso dar el resultado de 71-75 % de las actas sino reportaba solo 10.000 actas. Pero la distancia de 5 % en favor a Nasralla contra JOH se mantuvo incluso a los 71 % de las actas enviadas electrónicamente, según la Alianza. Pero David Matamoros, presidente del TSE, solo reportó 58 %. No sabemos por qué, pero sorprendió al partido liberal también. Los gringos en la embajada guardaban un silencio total.

“Muchas de las cinco mil actas llegaron abiertas”: OEA

No importaba, dice Barahona, que las actas electrónicas enviadas a los partidos como Libre, Pinu y los liberales tuvieran Nasralla como ganador, como el TSE está controlado por el Partido gobernante, el Nacional el TSE declarará JOH como nuevo presidente de Honduras por cuatro años.

– Los 29 por ciento de los votos recontados se convierten en más votos que el 71 por ciento y están cambiando la tendencia de 5 % en favor de Nasralla a mucho más en favor de Juan Orlando. Hasta el más ignorante analfabeta se da cuenta que lo que hay es un fraude monstruoso. El TSE nos quiere robarnos la presidencia. Lo que están haciendo ahí es una chanchada. El pueblo hondureño y el mundo entero saben que hay fraude. Solo el Tribunal quiere hacernos creer que es una elección transparente, resume el coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular, Juan Barahona.

– ¿Por qué estamos acá, al frente los tentáculos del Imperio? Porque la representante de la embajada estadounidense dio declaraciones el día ayer (sábado 9/12) que es un proceso transparente que está dando (el TSE). Y lo dijo en el mismo TSE a la par del presidente del TSE, (David Matamoros). Eso dice lo que viene; nos quieren imponer un candidato que no ganó las elecciones y nos quieren robar las elecciones que las ganó la Alianza de partidos de oposición contra la dictadura.

El Paro Nacional hoy, lunes 11 de diciembre de  2017:
Honduras: Militares rodeados por las masas durante el paro nacional en contra el fraude
https://youtu.be/RU1K8pbsiwQ

Leer más:

http://dickemahonduras.blogspot.com/

 

Fraude mostrado en las redes sociales:

https://www.facebook.com/notibomba/videos/1914879398528899/

Hablaron y lloraron los cínicos oportunistas ante la obra revolucionaría de Bertha

Bertha Cáceres en una de tantas manifestaciones al Ministerio Público, entrevistada por el periodista Dick Emanuelsson

Hablaron y lloraron los cínicos oportunistas ante la obra revolucionaría de Bertha

TEGUCIGALPA / 2016-03-18 / Llegaron y hablaron diferentes representantes internacionales y expresaron su “profundo dolor ante la muerte de Bertha Cáceres”, la verdadera revolucionaria hondureña que estaba dispuesta a luchar hasta las últimas consecuencias.

Como todos los gobiernos y estados, solo con excepción de los países del ALBA, tanto Suecia, obligada de subordinar su política exterior de la Unión Europea como miembro en ella, o los Estados Unidos, fallaron al pueblo de Honduras durante y después el golpe de estado.

¿Cuantos calcetines o calzoncillos embargaron estos poderosos gobiernos y estados en contra el derrocamiento de la democracia hondureña y su presidente electo por el pueblo?

Pues ninguno.

Revocaron unas visas a los golpistas más visibles pero nada más.

No digo que hubiera pasado si Honduras fuera Cuba. . . .

HABLA FUERTE LA REPRESENTANTE SUECA de la Diaconía, pero cierra los ojos y los oídos ante el hecho que el Cardenal Rodríguez insistía a los católicos de dar  la espalda a Bertha y al Copinh en diciembre 2015, es decir solo tres meses antes que fuera asesinada.

El mismo cardenal también exigía a sus feligreses de no escuchar a Radio lenca, órgano radial de Copinh y menos ser miembro de esa organización heroica. ¿Cuantos católicos en el exterior conoce ese hecho por parte del máximo representante de la iglesia católica en Honduras? ¿Cuántos saben que nunca hizo resistencia contra el golpe de estado sino recomendó a Manuel Zelaya de no regresar al país para “evitar un derramamiento de sangre”.

El FMO, el banco de desarrollo de Holanda suspende, OJO, no cancela, su participación en Honduras hasta que se respete a los derechos humanos. Quiere decir, que cuando todo se ha calmado regresan con sus 200 millones de dólares a la obra de construcción en Rio Blanco.

¿Cuándo se han respetado los ddhh en Honduras con sus ocho (8) golpes de estados militares, me preguntó una activista de ddhh en Tegucigalpa?

Ese organismo cínico (FMO) ni siquiera quería recibir a Bertha y Copinh en noviembre-diciembre de 2013 para entregar sus posiciones ante el impacto a los ddhh y los indiscutibles impactos al medio ambiente, más la destrucción de historia, cultura y ritos del pueblo lenca en la región de Rio Blanco. Ahí está la entrevista [http://dickemahonduras.blogspot.com/2014/01/honduras-corre-la-sangre-indigena-del.html] (que la hicimos) y la crítica de Bertha en diciembre 2013. Ahora el banco siente el viento de la indignación en toda América Latina por la muerte y cierra el ´tililing´ (reembolso) a los magnates nacionales hondureños que han invertido en represas y ríos (entregados en concesión solo tres días después el golpe de estado 2009), pero solo temporalmente, como decía su propio representante en una declaración [http://www.elheraldo.hn/pais/940496-466/banco-de-desarrollo-holand%C3%A9s-retira-actividades-de-honduras].

EL EMBAJADOR ESTADOUNIDENSE EXIGE que el asesinato de Bertha sea aclarecido y el mismo, como fuera el “Hombre Fuerte” en Honduras, hablará directamente con el presidente JOH, dijo al diario El Heraldo cuando llegó al velorio de Bertha.

Si el embajador estadounidense respira tanta justicia y repudio a la impunidad, ¿por qué no pone los papeles sobre la mesa acerca de la masacre que su helicóptero (de la DEA) ejecutó en mayo 2012 en la Mosquita cuando fueron asesinadas con M60 (desde el helicóptero Black&Hawk) dos mujeres embarazadas junto con niños que se trasladaron en pequeñas lanchas? Hasta ahora no se ha publicado el contenido de las cámaras infrarrojas que cada helicóptero de la DEA/FFAA estadounidenses poseen. ¿Cuándo vamos a saber la verdad, señor embajador? [http://dickemahonduras.blogspot.com/2012/06/la-masacre-en-mosquitia-honduras-solo.html]

REPRESENTA LA EMBAJADA QUE AVALÓ LAS ELECCIONES organizadas por el TSE y ejecutadas por el Ejército de Honduras en noviembre de 2009, bajo el control en todo el país de la junta cívica-militar. Reinaba el  Estado de Sitio con las emisoras antigolpistas intervenidas por las FF.AA. de Honduras. Solo un mes antes de las elecciones fue revocado el estado de sitio. El embajador Hugo Lorens (USA) corría a varios centros de votos desde temprano de la mañana para poner “tinta legitima” a las elecciones cuyo resultado fue presentado el 23 de diciembre de 2009, es decir, casi un mes después. [http://dickema24.blogspot.com/2009/12/honduras-el-senor-que-gano-las.html].

EL DÍA DE LAS ELECCIONES, el embajador gringo se expresó ante los medios muy contento por “la gran participación popular”, lo cual fue citado por CNN que decía que 63 por ciento de los hondureños acudieron a las urnas. Fue “una derrota política de la Resistencia que había insistido al pueblo de no ir a votar”, fue el mensaje de CNN u otros medios internacionales corporativos.

CNN a su vez fue citado por los diferentes gobiernos de la UE, como el de Suecia y todo se normalizó, como era de esperarse, con la legitimación de las elecciones. El 23 de diciembre, según los datos oficiales del TSE decía con muy baja voz que solo 46 por ciento del pueblo hondureños había participado. Pero ya el gobierno era reconocido por la mayoría de los gobiernos del mundo, gracias al embajador, CNN u otros actores poderosos.

Bertha tenía una clarísima posición ante los responsables del golpe de estado y el papel de la embajada gringa y el 13 de diciembre de 2009, es decir dos semanas ANTES de las elecciones, convocaba al pueblo y la Resistencia de crear Poder Popular Local paralelamente a las corporaciones que fueran elegidas el 29 de noviembre de 2009. ¡Que no vengan después y expresar dolor que jamás han tenido! [http://derrotaenderrotahastalavictoriafinal.blogspot.com/2016/03/honduras-bertha-caceres-vamos-crear-un.html].

Porque ahora lloran lágrimas de cocodrilos, todos estos actores, cómplices total o a medios al golpe de estado y la acelerada militarización de la sociedad hondureña los posteriores años.

PEOR TODAVÍA SON LOS REPRESENTANTES DIPLOMÁTICOS SUECOS que ya no representan la política exterior de los días de Olof Palme (asesinado el 28 de febrero de 1986), sino que han convertido la solidaridad sueca a una sucursal, subordinada a la UE que a su vez es una sucursal subordinada a la política exterior de los EEUU.

Stefan Löfvén, el Ministro de Estado sueco viajó el 11 de marzo año en curso para legitimar a los golpistas-fascistas en Kiev, Ucrania y entregó 100 millones de dólares en préstamo al Oligarca de Chocolate, Petro Poroshenko, el pelele de OTAN que ha convertido ese hermoso país en un trampolín para los preparativos de una guerra contra Rusia.

El mismo Löfvén y su partido socialdemócrata avalaron, junto con la derecha sueca y el partido de izquierda (v) los 20.000 bombardeos de la OTAN al pueblo libio. Murieron 50.000 libios como consecuencia y el país fue entregado al Estado Islámico y al-Qaeda.

Tiene una posición nefasta en la guerra contra el pueblo sirio y realmente me da vergüenza por tener unos gobernantes que da su respaldo a fascistas y genocidas en el mundo.

Y VIENEN A TEGUCIGALPA PARA EXPRESAR su tristeza sobre el asesinato de Bertha.

Pobre Berta, debe removerse en su tumba ante semejantes hipócritas y cínicos del llamado “Primer Mundo”. No aceptaba “la solidaridad comprada, ni vendida”.

Y así siempre la recordaré yo u otros, la Bertha Revolucionaria, la Bertha antiimperialista, amiga de Cuba, Venezuela, Bolivia multiétnica y cultural, es decir, a los procesos de liberación en América Latina y una durisima enemiga a las conspiraciones de la CIA y sus diferentes fachadas civiles de ong´s como NED o USAID.

Bertha representaba los principios y con las botas bien puestas.

Dick Emanuelsson
Ciudadano sueco

---------------------

​

Embajada de Suecia para Centroamérica Comunicado de prensa

La Embajada de Suecia lamenta y condena los asesinatos de Berta Cáceres y Nelson García, defensores de derechos humanos y Coordinadora General y Miembro del Consejo Indígena de Organizaciones Populares de Honduras (COPINH). En este momento de duelo, presentamos nuestras condolencias a sus familias y a las personas que integran COPINH, quienes han perdido seres queridos igual como líderes.

Suecia tiene una relación cercana con COPINH, gracias al apoyo a través de la sociedad civil sueca presente en Honduras, representadas hoy aquí por las organizaciones We Effect y Diakonia. Como gobierno apoyamos la colaboración entre organizaciones de la sociedad civil en Suecia y Honduras por la convicción de que una sociedad civil activa y diversa, contribuye a la disminución de la pobreza, el respeto a los derechos humanos y al desarrollo democrático. Organizaciones como COPINH permite a las personas mejorar su situación de vida y defender sus derechos, contribuyendo de tal manera al desarrollo del país.

Como miembros de la Unión Europea hemos dado seguimiento a la situación de Berta Cáceres y COPINH desde hace varios años. Berta Cáceres fue la primera defensora atendida por el Grupo Enlace, según las Directrices de Apoyo a Defensores de Derechos Humanos de la Unión Europea. Pocas semanas antes de su horrible asesinato, la UE expresó su preocupación por la situación de defensores de los derechos de pueblos indígenas.

Apreciamos la declaración del Presidente Juan Orlando Hernández del 3 de marzo asegurando que el hecho no quedará impune. Estamos de acuerdo con el Presidente Orlando Hernández en que esto no es solamente un crimen contra Berta Cáceres, sino más bien, es un ataque contra los y las defensores y defensoras de derechos humanos en Honduras y en el mundo entero. Apoyamos la solicitud de Honduras ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos de una asesoría internacional para el esclarecimiento completo de los hechos. Un acompañamiento internacional en los esfuerzos de brindar justicia en estos casos puede servir como una medida de fortalecer la confianza en la sociedad Hondureña.

Es imprescindible que las investigaciones de los asesinatos sean inmediatas, independientes y resulten en condenas de los autores materiales así como intelectuales. Es necesario que las investigaciones consideren las implicaciones del trabajo de defensores de derechos humanos de Berta Cáceres y Nelson García. Instamos a las autoridades hondureñas a asegurar la protección y seguridad de sus familias, los miembros de COPINH. 

Reiteramos nuestra preocupación sobre el caso de Gustavo Castro y subrayamos la importancia de garantizarle protección amplia y permitirle salir del país lo más pronto posible. Es de particular preocupación que los dos asesinato de Berta Cáceres y Nelson García hayan sido realizados a pesar de que Cáceres tenía medidas cautelares de protección y que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) había solicitado lo mismo para los miembros de COPINH después del asesinato de Cáceres, lo cual merece ser investigado. El asesinato de Nelson García anteayer deja aún más claro que viven bajo riesgo inmediato.

Estos asesinatos subrayan la vulnerabilidad de defensores de derechos humanos y en particular defensores de los pueblos indígenas y defensoras mujeres. Estos crímenes nos insta como comunidad internacional de avanzar en la protección de defensores humanos.

Es de particular importancia que la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, OCNUDH, abre y que elabore una estrategia para la protección de defensores de derechos humanos en Honduras. Suecia es uno de los principales contribuyentes al Alto Comisionado a Nivel Global y ha promovido la apertura de una oficina en Honduras.

El horrible asesinato de Berta Cáceres además visibiliza la importancia de prestar particular atención a mujeres defensoras y el rol de mujeres en políticas de seguridad. Suecia tiene una política externa feminista donde los derechos, la representación y recursos de mujeres son centrales. 

El 12 de abril organizamos junto con ONU Mujeres un dialogo sobre la articulación de mujeres y derechos de las mujeres en políticas de seguridad en el Triángulo Norte. Berta Cáceres fue un ejemplo de una mujer que jugó un rol inapreciable en defensa de los derechos de los pueblos indígenas y del medio ambiente. Hemos perdido una líder y no podemos permitir que esto se repita.