 |
| Montaje: COPINH |
El asesinato de Bertha Cáceres: El gerente de la empresa acusado de ser el autor intelectual
Lo sostienen la defensa, la
familia y el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de
Honduras, Copinh. El abogado Víctor Fernández nos da los elementos.
POR DICK EMANUELSSON
“Del caso de David Castillo de DESA podrás retratar el
modelo económico imperante en el país, su perversidad, su criminalidad sobre
todo, la necesidad de empezar de revertirlo de manera decisiva:
Víctor Fernández,
representante legal de la familia Cáceres.
TEGUCIGALPA / ¿Por
qué dilatan el juicio contra el presunto autor intelectual del asesinato de
Bertha Cáceres, David Roberto Castillo,
gerente del Desarrollos Energéticos SA (DESA), Proyecto Aguazarca, detenido el
2 de marzo de 2018?, preguntamos en la siguiente
entrevista a VICTOR FERNANDEZ, representante legal
de la familia Cáceres.
El señor Castillo es
egresado de Westpoint, la misma universidad donde los agentes de la CIA,
Inteligencia Militar y los diplomáticos estadounidenses son preparados para sus
misiones en el mundo.
Ha creado o ha
participado en la creación de diez empresas en Honduras, además dos en Panamá. Incluso tiene
a través de ellas nexos con el narcotráfico, denuncia Fernández.
El gerente de Desa
fue detenido el 2 de marzo 2018, casi dos años posterior de las detenciones de
los autores materiales, siete en total, que son condenados en diciembre 2018
pero la sentencia se ha dilatado y todavía no hay decisión definitiva en el
caso de ellos.
Los autores materiales
 |
Bertha Cáceres entre-
vistada por Dick E.
FOTO: MIRIAM HUEZO.
|
Pasa lo mismo con el juicio
en contra el gerente de la empresa, un juicio que ha sido suspendido durante
siete meses con el propósito de dilatar el proceso para que disminuya la
gran atención nacional e internacional en el caso de Bertha Cáceres, dice el
abogado Fernández.
El proyecto Aguazarca en la región
de Río Blanco, departamento de Intibucá está parado “gracias a Copinh y la
sangre que dio Bertha”, agrega Fernández. David Roberto Castillo “es un sujeto,
un cuadro técnico, político que retrata lo que nosotros no enfrentamos”.
“Este es el caso
de unas personas que tienen una imagen, que tienen un perfil que vinculan a
todas las estructuras del sistema económico capitalista y extractivista y sus agentes que operan en el país”.
– ¿Qué lectura
haces tú sobre la suspensión de este juicio nuevamente?
“La primera mirada, la más inmediata es que se
trata de una acción dilatoria del proceso. La empresa Desa, los ejecutivos y el
poder económico que convergen en este caso, hay que verlo así. No se trata de una
acción de los defensores. Sino que hay una especie de manejo estratégico del
caso previo a esta suspensión de la audiencia. Lo que sucedió en el nivel de la
opinión pública fue una campaña sostenida en los principales foros televisivos
del país, presentando al imputado en este caso Roberto de David Castillo, como un ciudadano modelo, un empresario, un ejecutivo”.
Víctima y victimario
“Por el otro lado aquí hay un actor perverso que son
los luchadores sociales el Copinh, la familia de Bertha Cáceres, manchando la
imagen de este hombre”.
– * Hasta un libro
se ha escrito sobre la vida de ese señor. El escritor después dijo que también
era víctima por los hostigamientos de los movimientos sociales aquí y se
exilió.
 |
No se puede acusar al “autor” de seguir los
principios de objetividad. El pasquín es un
pedido por parte de la empresa Desa como
parte de “lavar la cara” del personaje, el
gerente de la empresa, Roberto David Castillo,
dice los críticos. Castillo es acusado de ser el
autor intelectual del asesinato de
Bertha Cáceres.
|
“Es parte de la estrategia para desmontar este proceso
insistente en el que nosotros estamos (para) reclamar justicia, de ser muy tenaces y como para bajar el acelerador, creando
estas condiciones. El tiempo favorece la impunidad. Es decir; entre más tiempo transcurre
se te pasa del imaginario colectivo. Diciendo sobre el caso de Bertha Cáceres “ya
hubo una sentencia”. . . Van creando esta especie de confusión que finalmente
distrae y que es proclive de decisiones que favorezcan la impunidad en este
caso. Es proclive a que la opinión pública internacional, que sigue este caso se
vaya olvidando el asunto y entonces se crea el
mejor ambiente institucional y sobre todo político en una sociedad como la
hondureña tan controlada por los actores más perversos de la política del país,
vinculado por supuesto como con el sector económico, para crear esas
condiciones que favorezcan la impunidad. ¡Mucho ojo con eso!”
“Nosotros por eso elevamos las alarmas cuando pasan
este tipo de cosas. Porque a nosotros nos cuesta cuando pedimos, por ejemplo,
la reprogramación de audiencia. Siempre hay como una crítica muy asentada sobre
el papel que nosotros jugamos. Pero cuando ellos lo presentan, fácilmente se
reprograme y no pasa nada. Eso hay que verlo en una perspectiva más integral. Tenemos
el deber de hacerlo y así lo estamos
viendo”.
– * Tú decías que
hay mucho interés económico de banqueros e industriales que están metidos en
este proyecto. ¿Está parado o está otra vez trabajando?
“El proyecto está parado”.
– * O sea ¿siguen perdiendo
plata entonces?
“Está parado y lo paró el Copinh, pues. Es decir, lo pararon las
comunidades lencas afectadas por el proyecto. Lo paró Bertha con su sangre.
Desafortunadamente, aunque está comprobado, aunque las instituciones del estado
y representantes de la administración pública como la Procuraduría General de
la República (PGR) ya reconocieron que este es un contrato lesivo a los
intereses del país porque hay actos de corrupción en medio del proyecto”.
Impunidad intacta
“Ya reconocieron que hubo fraude en contra del estado. Por eso hay 16
funcionarios procesados. Pero desafortunadamente nada mueve al estado de Honduras
a revocar esa decisión. E incluso es una cosa básica, porque cada acción genera
responsabilidad. Cuando hay responsabilidad tendrás derecho a reclamar por ésa.
Un estado serio no solo hubiera revocado esa concesión, sino que hubiera
reclamado por todos los perjuicios que le causó al estado de Honduras y a la
víctima directa en este caso. Una institucionalidad seria hacer eso pero no lo
tenemos, porque aquí la institucionalidad ha sido cooptada”.
“Lo que tienes son chispazos, por ejemplo de Maccih (Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras de
la OEA) y que en algún caso como este que lo presenta. Pero los actores de la
impunidad siguen así impunes, intactos. De lo contrario, no sólo tendríamos a los
ejecutivos de la empresa Desa, es decir a los dueños procesados en este caso
por todos los ataques que sufrió el Copinh, o a esas empresas demandadas, para
que pagaran por todos los perjuicios que cometieron. Pero no lo hacemos porque Honduras
está hundida en este imperio de la corrupción e imperio del crimen organizado
del narcotráfico, que tiene, sabrás, la habilidad de contaminarlo todo”.
 |
| Rio Gualcarque, tierra del pueblo lenca. FOTO: MIRIAM HUEZO. |
– ¿El proyecto
hubiera existido si no hubiera sido el golpe de estado de 2009? Porque después
le otorgaron la concesión para este megaproyecto. Es una pregunta hipotética. Pero
con el gobierno anterior (Manuel Zelaya) ¿hubiese sido posible?
“Hay que reconocer, si uno revisa la historia institucional del país,
incluso antes del golpe de estado 2009 ya había una posición política de
privatización de los bienes estratégicos y específicamente la tendencia a
privatizar el agua. La posibilidad de que los actores privados intervinieran al
control del agua para los distintos usos, incluyendo la generación de energía o
los otros recursos, se abrió. Estaba inserta ya en esa política”.
“Feroz disputa y repartición”
“Yo creo que es honesto decirlo y además es importante
reclamar coherencia en el planteamiento a los distintos actores, que incluso
hoy son oposición política. Pero cuando fueron gobierno tenían una tendencia
hacia la privatización de este tipo de cosas que iba a contender con la
posición de ejercicio de soberanía comunitaria de distintos espacios entre
ellos los pueblos indígenas, en este caso el pueblo lenca. ¿Que se iba a dar en
las condiciones que se está dando? No creo, porque lo que se presentó fue una
especie de disputa de varios de los actores económicos hegemónicos del país, en la región. En esa esa feroz disputa y repartición pues corren los
más avanzados, los más corruptos. Ya ves que aparece ese famoso decreto que aprueba
cantidades de proyectos en una sola noche. Que es imposible leer todos esos
proyectos en meses. Ese texto tiene como cinco mil páginas y lo aprobaron en un rato en la noche. Todo eso desmonta o debería desmontar
el modelo extractivo en esta fase de nueva configuración de reimpulso de
profundización”.
“Si aquí funcionaran las cosas como deben funcionar institucionalmente, en
la misma lógica del sistema, incluso de su propia lógica capitalista educativa,
¡ni sus propias reglas cumplen! Conciencia de esto no ha tenido ni siquiera
parte de la oposición política partidaria que se supone afín a este proceso. No
la ha tenido. Ha sido partícipe de esto que configura el nuevo despojo que
nosotros estamos viviendo. No sólo es que te quitan la riqueza, sino que te
quitan tu modelo de vida. Te frustra la manera de entender o desarrollar la
vida. Y un llamado, ojo, para la coherencia en este tipo de cosas, porque no se
trata sólo del discurso, que estás cómo confrontando a la élite, pero de pronto
ves que coincide con la élite. Todo eso que nos han robado, nos han robado el
país”.
– ¿Buscan aliados
tácticos?
“¡Claro! Nosotros entendemos que en la política se
sobrevive con algunas de estas cosas. Pero mucho ojo con la coherencia que se
ocupa en este país. Porque la oposición debe darse, digo la oposición en
general, política social y política partidaria deben
darse cuenta, no debe de perder de vista que con quién está coincidiendo es
como una élite criminal. No es una élite política tradicional. No, en realidad
están retratados como como una estructura criminal, vinculada a la corrupción y
saquearon el país. No fueron limpias sus decisiones, aunque están insertas en
su modelo y respetaron su propio modelo. Pero finalmente son vinculados con el
crimen organizado, ¡son crimen organizado”!
 |
| El joven muchacho lenca Alán García baleado por unidades del ejército. Su papá fue asesinado. FOTO: COPINH. |
“Resistimos para vivir”
“Un poco de recato ético a quienes tienen discurso
coherente con lo que venimos diciendo los pueblos. Porque si no al final los
pueblos vamos a tener que entender que en realidad son lo mismo con nosotros. Si
su acompañamiento es a nivel de discurso, pero comparten en el Congreso Nacional,
comparten en cualquier otra instancia institucional, cómodamente, sin ser ni
siquiera voces disonantes, sin tener manejo técnico, político o ideológico
riguroso sin que vaya dejando constancia de eso, termina siendo lo mismo. Ya
los pueblos nos cansamos de que nos den apariencia de que son distintos pero
que en la práctica están coincidiendo en eso”.
– * ¿Les toca más
movilizaciones por parte del pueblo hondureño y de la opinión internacional?
“Si, toca más movilización pero además, corresponde un
poco más profundizar el planteamiento y apropiarse del planteamiento. Esto que
en algunos espacios bien venimos diciendo, nosotros ocupamos trascender del
modelo clásico de resistencia que implica solo oposición a un modelo de
resistencia que expresamente te configure que es lo que nosotros estamos
pensando cómo debe ser. Resistimos para vivir en estas otras condiciones. Tenemos
capacidad para hacerlo. Hay que decirlo y aquí estoy, soy abogado pero estoy
vinculado a la lucha social del país y fundamentalmente desde esa perspectiva que
te hablo”.
“En los pueblos existen liderazgos con capacidad para recrear esta historia.
No hay resistencia por resistir, por obstaculizar este modelo destructor de
supuesto desarrollo. Sino porque nosotros pensamos, ideamos y estamos
definiendo claramente cuál es el modelo respetuoso de la dignidad, de la vida
de las personas, de los pueblos, de los colectivos en los que confiamos que debe
fundarse la nueva sociedad”.
Capacitado en inteligencia
militar en EEUU
– * El gerente de Desa y el
proyecto Aguazarca las veces que ha salido su hoja de vida en los medios
corporativos, nunca se ha hablado que fue egresado de West Point donde están
todos los agentes de la de la CIA, todos los diplomáticos también pasan por
allá y ese señor, no solamente como tú decías, está en toda esta red del crimen
organizado, está en todo el aparato del estado infectado. Esa gente tiene nexos
también con la inteligencia militar, como ese señor. Él incluso capacitaba la
cúpula de las Fuerzas Militares y Policiales en Honduras, pero también tenía
cargos en diferentes grupos financieros en Panamá y diferentes empresas. Esa mezcla,
¿se hace también desde las Fuerzas Militares con el Estado, con el sector
financiero especulativo, etcétera?
“Yo creo que este sujeto te permite hacer una
valoración integral de la perversidad que tiene implícita el sistema. Él, según
el dossier que se publicó recientemente sobre su vida, lo ubicas en esas
distintas facetas; el militar de carrera, egresado de una academia de los EEUU.
Hay que decir, con la influencia que tiene ese gobierno aquí horrorosa, digamos
indignante. . .”
 |
Para convencer al pueblo lenca en la región militarizada de Río Blanco, USAID entregó recursos económicos a una parte de la población para
así ganarla y al mismo tiempo dividir el pueblo lenca. Después asesinada
Bertha, la embajada gringa expresó “su dolor” y exigía al mismo estado que
respalda una “investigación exhaustiva”, chillando en su doble moral. El
proyecto de USAID fue retirado sin explicar ¿por qué?
|
– * “Que chillaba (desde
la embajada) cuando murió Bertha. . .
“Él era funcionario de la ENEE (empresa pública de
energía), además un tipo calificado para intervenir la ENEE para “rescatar” la ENEE,
que por cierto fue contratada en el anterior gobierno, en el de Manuel Zelaya. Luego tenés al empresario. Un
tipo que en pocos años constituyó diez empresas que finalmente se vincularon en
actos de corrupción, pero además se vincularon con el narcotráfico. Porque él
tomó control de la empresa Prodesa que está allá en el sur, productora de
energías renovables cuyos principales propietarios fueron los [integrantes del
cartel de droga] Cachiros. Luego aparece él (Roberto David Castillo) en este escenario”.
El doble juego de
EEUU&USAID
“Pero este sujeto, con este perfil, logró que la banca multilateral le financiara
este proyecto. Es decir; el Fondo
Finlandés para la Cooperación Industrial (FINNFUND) y el Banco Holandés de Desarrollo (FMO) y PRODERRSA,
esa otra empresa fue financiada con fondos noruegos”.
“Este es un sujeto, es un cuadro técnico, político que retrata a lo que
nosotros nos estamos enfrentando. Yo decía el otro día frente a los personeros
de la embajada [estadounidense]: esta persona que hoy ustedes afirman que es
partícipe del asesinato de Bertha Cáceres, que se vinculó con actos de
corrupción es el mismo con el que ustedes firmaron un convenio de cooperación
con Desa, con la ayuda de los Estados Unidos”.
– ¿En qué forma
concreta?
“Un proyecto de desarrollo comunitario. Es decir el
dinero del pueblo de los EEUU”.
– * ¿Fue la USAID?
“Fue USAID que entró ahí. Sólo después del asesinato,
yo le decía; ´ustedes nunca nos explicaron por qué firmaron ese convenio, pero tampoco porqué lo revocaron
tras el asesinato de Bertha Cáceres´.”
“Estos son sus agentes”
“Lo que te quiero decir con esto, es que este es un caso de unas personas
que tienen una imagen, que tienen un perfil que vinculan a todas las
estructuras del sistema económico capitalista extractivista; la banca nacional
está vinculada aquí. Se supone que lo más exitoso del modelo es la banca, el
sistema financiero vinculado con un sujeto que participa de un crimen como este
asesinato, participa de corrupción pero además se vincula con empresas relacionadas
con el narcotráfico. La banca trabaja abiertamente aquí como la Ficohsa, la
Ficensa financiando este proyecto canalizando fondos del Banco Centroamericano de
Integración Económica. Más allá se encuentran los bancos de Europa. ¿Qué es lo
que tenemos? Este es el modelo extractivo que opera aquí en el país. Estos son
sus agentes”.
“La pregunta clave aquí es: ¿es posible sostener este modelo con este tipo
de prácticas? La Maccih dijo ´que sí´, y que el [proyecto Río] Gualcarque es el
modelo que se siguió para la mayoría de proyectos en el país”.
“¿A quién van a invitar ahora si el país está concesionado sobre esta base?
¿Que quieren conciliar con nosotros la concesión sobre la base de la corrupción
y de la sangre de la gente? Esto no es conciliable si vos le ponés la lente de
los derechos humanos básicos. ¡No le pongas un tema ideológico, ponerle lo
básico!”
Focos de Resistencia
en todo el país
“El funcionamiento básico del sistema del estado de derecho. Primero el
derecho a la vida. Ponerle todos los derechos fundamentales. Aquí se los
quebraron todos, lo impusieron todo y hoy, luego de que lo han impuesto. . . y
esto es un llamado para la cooperación internacional. ¡No! Bajen un poco,
negocien, concilien, no puedes negociar cuando está de por medio una cosa tan
indignante, es decir tan violenta y de efectos de tanto tiempo, son varias
décadas de concesión de la riqueza natural en este país sobre esta práctica. Por
tanto, lo que conviene, lo que debe ser es un imperativo, una revisión absoluta
del modelo, es decir; hay que ver ¿cuántas concesiones hay? Hay que seguirle el
hilo de lo que dice Maccih que todas las concesiones siguieron esta práctica. Y
mira ¿si las podés echar a andar si se sostiene eso”?
“Nosotros creemos que no se sostiene. Por eso los
focos de resistencia en el país los encontrarás de norte a sur, de oriente a
occidente. Hay gente protestando reclamando y haciendo soberanía popular. Al
margen de lo que diga la institucionalidad fracasada, hay gente que dice: ´no,
aquí en este territorio resulta que el ministro ese que dio la concesión ni
siquiera lo conocemos, nunca lo hemos visto. Aquí ejercemos soberanía nosotros´.”
“Claro porque tenés una institucionalidad muy
debilitada por sus propias prácticas de corrupción y su confabulación con el
sistema. Hay que repensarse la vida en esta sociedad, en este país. Porque no
podemos vivir así en esta tensión eterna, permanente. Tenemos derecho a vivir en paz en
seguridad construida por nosotros mismos. Cuando luchamos, cuando la gente
disputa no es que le gusta eso. Es que por dignidad, por compromiso, hay que
hacerlo porque si no, te roban todo. Te sacan de tu casa, te sacan de tu país”.
“Ese es el caso de Roberto David Castillo de Desa, vos poder retratar el
modelo económico imperante en el país, su perversidad, su criminalidad y sobre
todo la necesidad de empezar a revertirlo de manera decisiva”.
 |
| La audiencia se llevará a cabo a las 9 de la mañana en los Juzgados de Jurisdicción Nacional en La Avenida Los Próceres, Tegucigalpa. |
LEER MÁS:
Domingo, 12 de enero de 2014:
Honduras: Corre la sangre
indígena del Pueblo Lenca en su lucha contra el proyecto de la central
hidroeléctrica que ahogará sus tierras
Jueves, 3 de marzo de 2016
Asesinaron a la líder
indígena Bertha Cáceres que acusó al gobierno hondureño, los militares y las
transnacionales por terrorismo de estado
16 de junio de 2016
Ejército hondureño recibió
orden de asesinar a Berta Cáceres
