El documental “Berta soy yo. Cuando el río suena” y unas reflexiones subjetivas

RÍO GUALCARQUE, el río sagrado del pueblo Lenca, por lo cual Bertha Cáceres luchó y dio su vida. La foto enmarcada la tomamos cuando ella tenía una orden de captura expedida por la fiscalía, “uno de tantos montajes”, decía, riéndose en la última entrevista que le hicimos con ella en la clandestinidad.
FOTO: MIRIAM HUEZO-EMANUELSSON.

 

El documental “Berta soy yo. Cuando el río suena” y unas reflexiones subjetivas

Por Dick y Miriam Emanuelsson-Huezo

TEGUCIGALPA / 2022-08-24 / Hace nueve años comenzó la cineasta Katia Lara su proyecto que la semana pasada estrenó con en el documental; “Berta soy yo. Cuando el río suena”, sobre la lucha del pueblo indígena Lenca contra la construcción del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, una represa en el río Gualcarque en el departamento de Intibuca, fronterizo con El salvador. En medio del trabajo del documental y la lucha contra la represa fue asesinada en la medianoche 2-3 de marzo de 2016 la hoy mártir de Honduras, Bertha Isabel Cáceres Flores.

El poster del Filme.

¿Qué nos pareció el filme documental que vimos ayer en CityMall (Tegucigalpa)?

Las partes donde el dron con cámara pasa por encima del Río Gualcarque son maravillosas. También los eventos y declaraciones de la organización que Bertha y Salvador Zúniga (ex esposo de Bertha) fundaron; COPINH, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras ilustra la influencia de la organización en esta parte de Honduras. Queremos también subrayar el buen trabajo periodístico en relación a la madre, hermanos de Bertha y sus hijas; Laura, Bertha y Olivia. Más las filmaciones en la costa del mar Caribe y el trabajo de la organización OFRANEH (Organización Fraternal Negra Hondureña) y su incansable lideresa, Miriam Miranda, inseparable hermana de lucha de Bertha. El filme logra mostrar el papel fundamental que tuvo el representante legal de la familia, el abogado Víctor Fernández que creemos jugó un papel decisivo por las condenas de los autores materiales junto con el gerente de la empresa Desa, Roberto David Castillo.

 

EN LA ENTREVISTA QUE LA colega Stephanie Mondragón (Reporteros sin miedo) hace a Katia Lara, pues toca el asunto que a nosotros parece que es la parte en donde se pierde el fluido del filme y es donde entra el colega Milton Benítez, también conocido como “El Perro Amarillo”.

Dice Mondragón:

“Cierta controversia se desató cuando el póster del documental se publicó, ya que la imagen de Milton Benítez no causó mucho agrado en varixs ciudadanxs que no estaban de acuerdo con exponer tanto su imagen en lugar de dejar el espacio nada más para Berta Cáceres. Katia explicó para Reportar sin Miedo que luego del asesinato de la ambientalista, quien fungía como narradora del relato de corrupción, `quedó un vacío´.[1]”

 

Y ESTAMOS DE ACUERDO con los críticos. Porque el documental fue personificado en gran parte de Milton, sin o con su consentimiento, que ocupa muchísimo tiempo de los 150 minutos que dura la larga película. A nosotros no nos interesa el dormitorio u oficina de Milton o cuántos paquetes de cigarros que fuma, o cuando se va a encontrar con su hijo y cuánto tiempo demorará con él o porque anda armado. Tampoco interesa si Milton invita a Salvador Nasralla a su programa, el candidato presidencial en 2017, consumiendo tiempo importante sin decir absolutamente nada sobre el tema, o las reuniones y pláticas aburridas de la organización anticorrupción de la OEA que vino acá a Honduras sin entregar absolutamente nada como resultado después de ser financiados por el pueblo empobrecido durante varios años. Glorificar una española jurista desde su casa en San Francisco en EEUU y colocándose el mismo Benítez como uno de los fundadores de las “Marchas de las Antorchas” cuando sabemos que ese “proyecto” fue jalado en los corredores por la Embajada gringa en Tegucigalpa a través de unos de sus confiables en Honduras. Hay otras secuencias nada interesantes del filme que fácilmente se pueden borrar ya que ocupa tiempo muy valioso que podría dar mucho más luz al rol de Bertha.

En resumen; a nosotros pareció que el título de la película debería cambiarse al: “Yo soy Milton y yo estuve con Bertha”, para ser un poco crudo y quizás injusto a Milton porque fue, según la colega Mondragón que cita a Katia una “decisión grupal de elegir (-lo como narrador) a Milton Benítez por ser el más apto para ayudarles a navegar ese mundo (político)”. Pero en el mundo de documentales ya no es muy común con un “narrador”.

¿Qué debería haber tenido el documental?

Aquí vienen algunos temas que nos parecen ser fundamentales para hacer más justicia a un personaje ya mundialmente conocida y admirada:

La revolucionaria

Bertha era mucho más que una “ambientalista”, como ha sido descrita. Era una revolucionaria, una antiimperialista, una internacionalista que junto con Salvador cruzaron la frontera a final de 80´ y se unieron con el movimiento guerrillelro del FMLN. Ella promovía incluso ANTES del golpe de estado lo que el Partido Libre y su presidenta, Xiomara Castro más adelante propondrían; “LA REFUNDACIÓN DE HONDURAS”.

Tuve (Dick) el privilegio como reportero de estar con Bertha y Salvador u otros hondureños cuando volamos desde Caracas en un avión militar, que Chávez había puesto a disposición, hasta llegar a Sucre, la capital de Bolivia. Ahí se organizó un evento multitudinario en el Coliseo los días 28-29 de octubre de 2006; “Primer encuentro de Pueblos y Estados por la Liberación de la Patria Grande”, con la participación de representantes de los movimientos sociales y populares de toda América Latina y el Caribe y que tuvo presencia con el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linares.

Salvador y Bertha hablaron en el tema # 9 acerca “Poder Local, presupuesto participativo, autogobierno y democracia directa”. Bolivia vivía momentos de confrontación, entre el viejo estado colonial y un nuevo estado en donde el presidente Evo Morales más adelante convocaría unas elecciones para elegir una Asamblea Constituyente, que elaboró una de las constituciones más avanzadas de América Latina, dando derechos a sus más de 50 pueblos originarios y el pueblo en general.

 

2008: El dúo Carlos H. Reyes y Bertha

Honduras con su bipartidismo nacionalista-liberal parecía había llegado a su fin. Era un chaleco de fuerza al pueblo. Con el gobierno liberal de Manuel Zelaya, que había asumido la presidencia después de su victoria electoral en noviembre de 2005 y los avances del campo progresista revolucionario, encabezado por Cuba y Venezuela en el país se sentía también esos vientos de liberación para romper las cadenas del pueblo.

Bertha y Carlos presentan sus candidaturas
Independientes 2009. FOTO: GIORGIO TRUCCHI

En noviembre de 2008, Bertha y Carlos H. Reyes, el legendario dirigente sindical del sindicato clasista Stibys (Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares) de las embotelladoras de Coca Cola, Pepsi Cola y las cervecerías en Honduras presentaron el resultado, si no nos equivocamos eran más de 90,000 firmas que dieron la personería jurídica para presentarse como candidatos a las elecciones a la presidencia en noviembre de 2009.

Fue algo inédito de punto de vista histórico e importantísimo y le preguntamos a Marvin Ponce, que en ese momento era diputado por la UD (Unificación Democrática) ¿qué le parecía la nueva constelación electoral y si la UD haría una alianza electoral más amplia con Bertha & Carlos? Ellos representaban los movimientos originarios y populares, sobre todo el poderoso Frente de Resistencia, el Bloque Popular (con Vía Campesina como integrante) que durante dos días habían paralizado la capital hondureña en protesta contra el acuerdo de TLC (Tratado de Libre Comercio) y el Modelo Neoliberal. Decía Ponce que era interesante la idea. . .

 

El golpe de estado

Pero los planes electorales de Bertha y Carlos fueron engavetados porque se ejecutó el golpe de estado el 28 de junio de 2009. Hillary Clinton era la Secretaria de Estado y jaló los hilos de los generales hondureños y el bipartidismo golpista hondureño, dirigido por la nueva versión 2009 de APROH, Asociación para el Progreso de Honduras. Eran los mismos oligarcas, jueces, generales, cúpulas de las iglesias católica y evangélica, los dueños de los medios de comunicación y las cúpulas liberales-nacionalistas.

Es decir; la misma logia corporativa fascista de la década 80´ cuando APROH se reunió 1983 en Florida con Henry Kissinger, Secretario de Estado del presidente Richard Nixon y le propuso que EEUU deberían invadir a Nicaragua Sandinista. La misma APROH propuso a EEUU que Honduras debería ser un miembro asociado a EEUU como Puerto Rico, es decir otra colonia del Imperio del Norte. Eran y son “el Poder Fáctico” que además estaba detrás del golpe de estado.

Y el 28 de junio de 2009, en las afueras de la Casa Presidencial estaban Bertha, Salvador Zúnigay Copinh junto al pueblo, enfrentando la nueva dictadura cívico-militar y por ende, El Imperio del Norte.

El presidente Suazo Córdova (lib) y el general Gustavo Álvaro Martínez, uno de los jefes del Batallón 3-16 y el jefe de las FFAA de Honduras durante la época de APROH y John Negroponte como el embajador de EEUU.

La muerte y la represión en Alauca

Comenzó un trabajo político y organizativo sumamente interesante en el país, pero también con muchos peligros. En la mira de los golpistas estaban Bertha y Salvador, que por un breve tiempo se fueron a Nicaragua como muchos hondureños que pasaron a Nicaragua por los “puntos ciegos” en la frontera. Los sandinistas crearon campamentos en la ciudad fronteriza de Ocotal donde quedaron los hondureños que pensaban que era el momento de elevar la lucha a unos niveles para tumbar la dictadura con todas las formas de lucha de masas, porque la junta cívico-militar estaba muy aislada en el mundo.

El 25-26 de julio de 2009, es decir cuatro semanas después del golpe de estado, Zelaya pensó regresar por el puesto fronterizo de “Las Manos”, entre Nicaragua-Honduras. En Alauca se enfrentaron 5000 hondureños con los militares y policías y había mucha gente de Copinh, caminando durante el toque de queda indefinido a pie, desde Intibucá-Tegucigalpa hasta llegar al sur de Honduras. Alauca se encuentra 11 kilómetros de la frontera con Nicaragua y los militares habían montado un retén. La gente no podía seguir. La represión era brutal y ahí fue detenido el joven albañil Pedro Maigdel, torturado durante toda la noche con 43 puñaladas de cuchillo en la espalda y tres machetazos en la cabeza. Es uno de los momentos inolvidables de la historia del movimiento popular hondureño. No está ni siquiera mencionado en el filme.

El cuerpo del joven albañil Pedro Maigdel en Alauca, 25 de julio de 2009.
FOTO: MIRIAM EMANUELSSON-HUEZO.

La Embajada, el golpe y las “elecciones”

Cinco meses de marchas de la Resistencia en la capital, hasta llegar a las elecciones dibujadas por la Embajada de EEUU el 29 de noviembre de 2009, elecciones para dar legitimidad al golpe de estado que derrocó al presidente que había ingresado Honduras a Petrocaribe y al ALBA, decisiones totalmente inaceptables para el Departamento de Estado y Hillary Clinton.

Dos semanas antes de las elecciones espurias entrevistamos [2] a Bertha sobre las elecciones que la Resistencia boicoteaba. Ella sostenía la idea, que primero había que conseguir una Asamblea Nacional Constituyente y después crear un brazo político de la Resistencia, es decir un partido político.

Era al revés que había hecho tanto Evo Morales en Bolivia, que fundó el MAS, Movimiento Al Socialismo como Rafael Correa en el Ecuador. Éste último ganó las presidenciales con su partido Alianza País y de ahí cerró el congreso corrupto y llamó a elecciones para una Asamblea Nacional Constituyente.

Como tanto Bertha como Salvador habían hecho intervenciones en octubre de 2006 en Sucre, Bolivia bajo el tema de “Poder Local, presupuesto participativo, autogobierno y democracia directa”, Bertha seguramente estaba inspirada y subrayaba justamente la importancia de crear un “Poder Popular Paralelo” del resultado de las elecciones el 29 de noviembre de 2009, un resultado avalado por la Embajada y el Departamento de Estado.

“Honduras, la Refundación de la Esperanza”

Fueron dos días en La Esperanza, capital del departamento de Intibucá y tierra de Bertha donde Copinh organizó el 13-14 de marzo de 2010; “Honduras, La Refundación de la Esperanza”. Sencillamente ahí se discutió el marco y el grueso de un contenido de una nueva Carta Magna de Honduras. Una asamblea con 950 personas presentes decían ¡“La Refundación de Honduras va”! [3 Entrevista a Salvador Zúniga].

El carisma y el ejemplo de Bertha era de tal grado que contagió a los miles de integrantes que se aglutinaron en “el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado”, el movimiento que había sido creada en las afueras de la Casa Presidencial el mismo día del golpe de estado. Comenzó ese inmenso movimiento popular a organizar a nivel nacional la recolección de firmas para la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente [4]. En total se logró, en plena dictadura juntar más de 1,3 millones de firmas de hondureños valientes.

La Antiimperialista que enfrentaba EEUU

No se puede ser revolucionaría sin ser antiimperialista y luchar contra el Imperio en su propio “trasero”. Y ahí estaba Bertha y Copinh, organizando protestas, tomas, pinturas y eventos al frente de la base más importante del Comando Sur en América Latina; Soto Cano, o “Palmerola”, como dicen los hondureños en la ciudad de Comayagua, 110 kilómetros al norte de la capital.

Son impresionantes las fotos que nos facilitó el colega Luís Méndez cuando la policía militarizada sacó y apuntaron sus pistolas automáticas contra los manifestantes de Copinh al frente de la base en plena dictadura. Hondureños apuntando y amenazando a sus propios compatriotas para defender la base militar extranjera con la pista de aterrizaje más larga de Centroamérica, base perfecta para invadir a otros países en todo el Caribe y Sudamérica. Y eso decía y denunciaba Bertha muchas veces durante las tomas de la Carretera Panamericana.

¿Dónde se reflejan estas acciones heroicas en la película?

Policía militarizada se enfrentan con la manifestación de Copinh al lado el muro de kilómetros de la base estadounidense SOTO CANO (Palmerola).

FOTO: LUIS MENDEZ.

La manifestación de Copinh que ilustraba el carácter antiimperialista de la lucha de Copinh y de Bertha al frente la base de aviación estadounidense.

FOTO: LUIS MENDEZ.

“Bertha es guerrillera” y una Lista de Muerte

Estuvimos en Río Blanco en diciembre de 2013 y confrontamos [5] al jefe de Seguridad de Desa, Douglas Bustillo que según Bertha él le había amenazado y le había acusado de “ser una guerrillera”. Después del reportaje entrevistamos a Bertha que se encontraba en la clandestinidad, debido a una orden de captura que la fiscalía había expedido para neutralizar la lucha de ella y Copinh en Río Blanco.

El mes anterior, el juez español Baltazar Garzón estuvo en Honduras en calidad de observador internacional en las elecciones y entregó una lista de muerte a personas en Honduras, que le había llegado. La lista encabezaba Bertha. Vitalino Álvarez, dirigente campesino y el periodista David Romero se encontraban como número 2 y 3, respectivamente en la lista.

Romero había entrevistado a Bertha muchas veces en Radio Globo, pero ni siquiera la lista ni él son mencionados en el Filme. Romero dedicaba su vida en la lucha contra la corrupción y así fue llevado a una base militar después de una sentencia totalmente salvaje desde el punto de vista judicial e internacionalmente. En la base militar del ejército fue el único que fue contagiado del virus y murió con Covid-19.

De los tres mencionados de la lista, hoy solo está vivo Vitalino Álvarez, dirigente campesino en el Bajo Aguán donde han sido asesinados más de 150 campesinos organizados por su lucha a una reforma agraria. Sus enemigos, tres terratenientes de Honduras, El Salvador y Nicaragua poseen de 90,000 hectáreas.

DOUGLAS BUSTILLO, jefe de seguridad de la obra de construcción de la represa durante la entrevista nuestra en Rio Blanco. Según Bertha, ella fue amenazada por Bustillo que era uno de los autores materiales del asesinato de Bertha. Fue sentenciado a 30 años de cárcel. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON-HUEZO.

 

El atentado contra Félix Molina

Félix Molina fue el reportero y colega inolvidable que desde el primer día del golpe de estado estuvo en Radio Globo, transmitiendo su programa radial; “RESISTENCIA”. Tuvo también desde antes, quizás como ningún otro periodista una relación muy estrecha con Bertha. Si no nos equivocamos le ayudó a perfeccionar la emisora de Copinh en La Esperanza.

Las denuncias del pueblo hondureño eran transmitidas por Félix cada noche, lunes a viernes a las 8-9 p.m. Bertha estuvo innumerables veces en el programa que fue, como decía Lenin sobre el papel del diario del partido “no sólo un propagandista y agitador colectivo, sino también un organizador colectivo”, en ese sentido organizador de la lucha de la Resistencia.

Y así fue el programa de Félix, por lo menos los primeros 5-7 años después del golpe de estado. Comenzó a cosechar las semillas que había sembrado el colega en sus interminables giras a todos los departamentos de Honduras para recoger los testimonios para el programa “Resistencia” que a su vez terminaron en organización y lucha para las reivindicaciones locales o departamentales. Más que un militarista oligarca vieron en la labor incansable del compañero un gran peligro porque la lucha popular tenía meta de ser dueños de los recursos naturales como el agua, los ríos y las montañas.

Fue cuando Félix comenzó de ser como una araña en la construcción de redes de emisoras comunitarias (fue director de la Asociación Alternativas en Comunicación, ALTER-ECO) en todo el país y eso fue la gota que rebalsó el vaso para el Poder Fáctico.

FÉLIX MOLINA después del atentado en su contra el 3 de mayo de 2016, solo dos meses después del asesinato de Bertha.

Fue víctima de un atentado el 3 de mayo de 2016, es decir solo dos meses del asesinato de Bertha. En un semáforo a 500 metros de la Casa Presidencial fue baleado por dos sicarios cuando viajaba en un taxi. Dos horas antes había sido víctima por el primer intento de matarlo. Pero por la reacción rápida del taxista logró salvarse.

En el segundo atentado esa misma tarde Félix se dio cuenta que algo iba a pasar nuevamente y cuando los dos sicarios asumieron a la ventana y uno de ellos apuntó a la cabeza para darle de baja, Félix se levantó del asiento y se giró y los tiros le dieron en las piernas.

El reportero italiano y amigo Giorgio Trucchi (con sede en Managua, Nicaragua) tituló la dura noticia ese día [6]:

“Acababa (Félix Molina) de denunciar vínculos de políticos, empresarios y militares con el proyecto hidroeléctrico Agua Zarca”. Unas horas antes del atentado, en su cuenta en Facebook, el reconocido periodista había denunciado el involucramiento de políticos, empresarios y militares en el controvertido proyecto hidroeléctrico Agua Zarca y en la empresa Desarrollos Energéticos S.A. (DESA)”.

¿Quién más que Félix había podido llenar ese “vacío” de un narrador? Porque mientras Bertha murió, Félix sobrevivió un atentado que tenía lo común con Bertha que sin duda tenía el mismo origen.

Pero la inmensa experiencia de Félix con Bertha y la lucha del pueblo hondureño ni siquiera son mencionadas en el documental. Félix ahora se encuentra exiliado.

HEIDI FULTON, la embajadora adjunta de EEUU y teniente-coronel en la reserva del ejército tiene el atrevimiento de convocar a una rueda de prensa en el Tribunal Supremo Electoral, TSE, en las elecciones fraudulentas en noviembre de 2017. Ahí declaró que el Departamento de Estado reconoció a Juan Orlando Hernández como ganador. Imagínense ¿qué hubiera pasado si el embajador cubano había aparecido en el mismo ente declarando al candidato de la oposición como ganador? El presidente del TSE, David Matamoros Batson observa con silencio la coronela gringa.

Activistas de Copinh “marcando terreno” en su propia patria en el muro de la base militar Soto Cano, del Comando Sur.

“Besos de muerte”

En el filme hay unas secuencias en donde se entierra a Bertha y donde aparecen los embajadores de la Unión Europea y Estados Unidos, éste último representado por James Nealon, suplente del jefe del Comando Sur, John Kelly.

La embajada de EEUU jamás protestó contra la persecución o por los montajes de la Fiscalía contra Bertha. Como registramos; cuando entrevistamos a Bertha ella se encontraba en la clandestinidad porque la fiscalía la quería ver detrás las rejas, acusada por posesión de armas en su carro cuando en realidad cometió el error de permitir un “caminante que de repente apareció en el camino” y Bertha, generosa como era, lo recogió. El tipo, supuestamente un activista del Partido Nacional bajó después de unos minutos pero dejó el arma en el carro y más adelante, de “casualidad” estaba la patrulla de la policía. “Esto es Honduras”, nos dijo Bertha y se rio cuando la entrevistamos en un lugar clandestino en Tegucigalpa.

Por eso, cuando tanto el régimen anterior como los “diplomáticos” de la embajada hicieron presencia en el funeral de Bertha era el colmo de hipocresía y cinismo.

Porque EEUU ha promovido la militarización de la sociedad  hondureña, desde 1981 cuando llegó el nefasto ex embajador John Dimitri Negroponte y organizó el escuadrón de la muerte “El Batallón 3-16”, desapareciendo, torturando y asesinando a más de 200 líderes populares, hasta los días del golpe de estado y la siguiente dictadura totalmente controlada por EEUU entre 2009-27 de enero de 2022. Eran “besos de muerte” que entregó el ex embajador Nealon a los familiares de Bertha.

Es más, el gerente de la empresa, Roberto David Castillo fue egresado en Westpoint, la Escuela de las Américas, también llamada la escuela de las torturas para oficiales latinoamericanos y futuros golpistas.

Bertha Oliva

Hay muchos hondureños destacados que en pocos minutos hubieran podido relatar su relación con el Terrorismo de Estado del cual Bertha fue una de las tantas víctimas. Una de ellas es BERTHA OLIVA, incansable luchadora de Cofadeh, del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos creado justamente por las consecuencias de la “obra” de Negroponte y la Embajada en los 80´. Pero tampoco figura en el filme, a pesar que las dos Bertha´s trabajaron juntas en muchos proyectos y luchas en Honduras.

 

El mensaje de Bertha

Los ejemplos y antecedentes de arriba son solamente fragmentos de unos episodios y experiencias de los años que nosotros tuvimos con Bertha y el pueblo hondureño. Y nada de esos momentos cruciales políticos y de vivencia, no solo para Bertha sino para todo un pueblo son mencionados o tocados en el Filme “Bertha soy yo”. En cambio gran parte del Filme está centrado alrededor del narrador y los diferentes personajes que el equipo quería.

Entendemos perfectamente que un proyecto, sea un filme o un artículo, tiene un límite de tamaño. Hay que concentrarlo y hacer lo más atractivo para que sea interesante. Pero lo central debe ser el mensaje que siempre tuvo Bertha. Y creo que ahí falló el equipo del proyecto.

“Bertha no murió, se multiplicó”. . . .

[1] «Berta soy yo»: el documental que llama al compromiso
https://reportarsinmiedo.org/2022/08/18/berta-soy-yo-el-documental-que-llama-al-compromiso/

[2] martes, 24 de noviembre de 2009:
“Vamos a crear un poder popular paralelo después de las elecciones”: Berta Flores Cáceres
https://dickema24.blogspot.com/2009/11/vamos-crear-un-poder-popular-paralelo.html

[3] domingo, 14 de marzo de 2010: Salvador Zúñiga; ¡“Refundación de Honduras va”!
https://dickema24.blogspot.com/2010/03/salvador-zuniga-refundacion-de-honduras.html

[4] miércoles, 26 de mayo de 2010: Así trabaja la Resistencia de base por la Constituyente
https://dickema24.blogspot.com/2010/05/video-honduras-asi-trabaja-la.html

[5] domingo, 12 de enero de 2014: Honduras: Corre la sangre indígena del Pueblo Lenca en su lucha contra el proyecto de la central hidroeléctrica que ahogará sus tierras. Entrevista a Bertha Cáceres desde la clandestinidad.
https://dickemahonduras.blogspot.com/2014/01/honduras-corre-la-sangre-indigena-del.html

[6] 4 de mayo de 2016: Atentan contra la vida del periodista Félix Molina
]http://www.festagro.org/atentan-contra-la-vida-del-periodista-felix-molina/

 

 

 

El asesinato de Bertha Cáceres: El gerente de la empresa acusado de ser el autor intelectual

Montaje: COPINH

El asesinato de Bertha Cáceres: El gerente de la empresa acusado de ser el autor intelectual

Lo sostienen la defensa, la familia y el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, Copinh. El abogado Víctor Fernández nos da los elementos.

POR DICK EMANUELSSON

“Del caso de David Castillo de DESA podrás retratar el modelo económico imperante en el país, su perversidad, su criminalidad sobre todo, la necesidad de empezar de revertirlo de manera decisiva:

Víctor Fernández, representante legal de la familia Cáceres.

TEGUCIGALPA / ¿Por qué dilatan el juicio contra el presunto autor intelectual del asesinato de Bertha Cáceres, David Roberto Castillo, gerente del Desarrollos Energéticos SA (DESA), Proyecto Aguazarca, detenido el 2 de marzo de 2018?, preguntamos en la siguiente entrevista a VICTOR FERNANDEZ, representante legal de la familia Cáceres.

El señor Castillo es egresado de Westpoint, la misma universidad donde los agentes de la CIA, Inteligencia Militar y los diplomáticos estadounidenses son preparados para sus misiones en el mundo.

Ha creado o ha participado en la creación de diez empresas en Honduras, además dos en Panamá. Incluso tiene a través de ellas nexos con el narcotráfico, denuncia Fernández.

El gerente de Desa fue detenido el 2 de marzo 2018, casi dos años posterior de las detenciones de los autores materiales, siete en total, que son condenados en diciembre 2018 pero la sentencia se ha dilatado y todavía no hay decisión definitiva en el caso de ellos.

Los autores materiales

Bertha Cáceres entre-

vistada por Dick E.

FOTO: MIRIAM HUEZO.

Pasa lo mismo con el juicio en contra el gerente de la empresa, un juicio que ha sido suspendido durante siete meses con el propósito de dilatar el proceso para que disminuya la gran atención nacional e internacional en el caso de Bertha Cáceres, dice el abogado Fernández.

El proyecto Aguazarca en la región de Río Blanco, departamento de Intibucá está parado “gracias a Copinh y la sangre que dio Bertha”, agrega Fernández. David Roberto Castillo “es un sujeto, un cuadro técnico, político que retrata lo que nosotros no enfrentamos”.

“Este es el caso de unas personas que tienen una imagen, que tienen un perfil que vinculan a todas las estructuras del sistema económico capitalista y extractivista y sus agentes que operan en el país”.

Video: Entrevista con Víctor Fernández: https://youtu.be/4FOkcBPlRUU

– ¿Qué lectura haces tú sobre la suspensión de este juicio nuevamente?

“La primera mirada, la más inmediata es que se trata de una acción dilatoria del proceso. La empresa Desa, los ejecutivos y el poder económico que convergen en este caso, hay que verlo así. No se trata de una acción de los defensores. Sino que hay una especie de manejo estratégico del caso previo a esta suspensión de la audiencia. Lo que sucedió en el nivel de la opinión pública fue una campaña sostenida en los principales foros televisivos del país, presentando al imputado en este caso Roberto de David Castillo, como un ciudadano modelo, un empresario, un ejecutivo”.

Víctima y victimario

“Por el otro lado aquí hay un actor perverso que son los luchadores sociales el Copinh, la familia de Bertha Cáceres, manchando la imagen de este hombre”.

– * Hasta un libro se ha escrito sobre la vida de ese señor. El escritor después dijo que también era víctima por los hostigamientos de los movimientos sociales aquí y se exilió.

No se puede acusar al “autor” de seguir los 

principios de objetividad. El pasquín es un 

pedido por parte de la empresa Desa como 

parte de “lavar la cara” del personaje, el 

gerente de la empresa, Roberto David Castillo,

dice los críticos. Castillo es acusado de ser el

autor intelectual del asesinato de 

Bertha Cáceres.

“Es parte de la estrategia para desmontar este proceso insistente en el que nosotros estamos (para) reclamar justicia, de ser muy tenaces y como para bajar el acelerador, creando estas condiciones. El tiempo favorece la impunidad. Es decir; entre más tiempo transcurre se te pasa del imaginario colectivo. Diciendo sobre el caso de Bertha Cáceres “ya hubo una sentencia”. . . Van creando esta especie de confusión que finalmente distrae y que es proclive de decisiones que favorezcan la impunidad en este caso. Es proclive a que la opinión pública internacional, que sigue este caso se vaya olvidando el asunto y entonces se crea el mejor ambiente institucional y sobre todo político en una sociedad como la hondureña tan controlada por los actores más perversos de la política del país, vinculado por supuesto como con el sector económico, para crear esas condiciones que favorezcan la impunidad. ¡Mucho ojo con eso!”

“Nosotros por eso elevamos las alarmas cuando pasan este tipo de cosas. Porque a nosotros nos cuesta cuando pedimos, por ejemplo, la reprogramación de audiencia. Siempre hay como una crítica muy asentada sobre el papel que nosotros jugamos. Pero cuando ellos lo presentan, fácilmente se reprograme y no pasa nada. Eso hay que verlo en una perspectiva más integral. Tenemos el deber de hacerlo y así lo estamos viendo”.

– * Tú decías que hay mucho interés económico de banqueros e industriales que están metidos en este proyecto. ¿Está parado o está otra vez trabajando?

“El proyecto está parado”.

– * O sea ¿siguen perdiendo plata entonces?

“Está parado y lo paró el Copinh, pues. Es decir, lo pararon las comunidades lencas afectadas por el proyecto. Lo paró Bertha con su sangre. Desafortunadamente, aunque está comprobado, aunque las instituciones del estado y representantes de la administración pública como la Procuraduría General de la República (PGR) ya reconocieron que este es un contrato lesivo a los intereses del país porque hay actos de corrupción en medio del proyecto”.

Impunidad intacta

“Ya reconocieron que hubo fraude en contra del estado. Por eso hay 16 funcionarios procesados. Pero desafortunadamente nada mueve al estado de Honduras a revocar esa decisión. E incluso es una cosa básica, porque cada acción genera responsabilidad. Cuando hay responsabilidad tendrás derecho a reclamar por ésa. Un estado serio no solo hubiera revocado esa concesión, sino que hubiera reclamado por todos los perjuicios que le causó al estado de Honduras y a la víctima directa en este caso. Una institucionalidad seria hacer eso pero no lo tenemos, porque aquí la institucionalidad ha sido cooptada”.

“Lo que tienes son chispazos, por ejemplo de Maccih (Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras de la OEA) y que en algún caso como este que lo presenta. Pero los actores de la impunidad siguen así impunes, intactos. De lo contrario, no sólo tendríamos a los ejecutivos de la empresa Desa, es decir a los dueños procesados en este caso por todos los ataques que sufrió el Copinh, o a esas empresas demandadas, para que pagaran por todos los perjuicios que cometieron. Pero no lo hacemos porque Honduras está hundida en este imperio de la corrupción e imperio del crimen organizado del narcotráfico, que tiene, sabrás, la habilidad de contaminarlo todo”.

Rio Gualcarque, tierra del pueblo lenca. FOTO: MIRIAM HUEZO.

– ¿El proyecto hubiera existido si no hubiera sido el golpe de estado de 2009? Porque después le otorgaron la concesión para este megaproyecto. Es una pregunta hipotética. Pero con el gobierno anterior (Manuel Zelaya) ¿hubiese sido posible?

“Hay que reconocer, si uno revisa la historia institucional del país, incluso antes del golpe de estado 2009 ya había una posición política de privatización de los bienes estratégicos y específicamente la tendencia a privatizar el agua. La posibilidad de que los actores privados intervinieran al control del agua para los distintos usos, incluyendo la generación de energía o los otros recursos, se abrió. Estaba inserta ya en esa política”.

“Feroz disputa y repartición”

“Yo creo que es honesto decirlo y además es importante reclamar coherencia en el planteamiento a los distintos actores, que incluso hoy son oposición política. Pero cuando fueron gobierno tenían una tendencia hacia la privatización de este tipo de cosas que iba a contender con la posición de ejercicio de soberanía comunitaria de distintos espacios entre ellos los pueblos indígenas, en este caso el pueblo lenca. ¿Que se iba a dar en las condiciones que se está dando? No creo, porque lo que se presentó fue una especie de disputa de varios de los actores económicos hegemónicos del país, en la región. En esa esa feroz disputa y repartición pues corren los más avanzados, los más corruptos. Ya ves que aparece ese famoso decreto que aprueba cantidades de proyectos en una sola noche. Que es imposible leer todos esos proyectos en meses. Ese texto tiene como cinco mil páginas y lo aprobaron en un rato en la noche. Todo eso desmonta o debería desmontar el modelo extractivo en esta fase de nueva configuración de reimpulso de profundización”.

“Si aquí funcionaran las cosas como deben funcionar institucionalmente, en la misma lógica del sistema, incluso de su propia lógica capitalista educativa, ¡ni sus propias reglas cumplen! Conciencia de esto no ha tenido ni siquiera parte de la oposición política partidaria que se supone afín a este proceso. No la ha tenido. Ha sido partícipe de esto que configura el nuevo despojo que nosotros estamos viviendo. No sólo es que te quitan la riqueza, sino que te quitan tu modelo de vida. Te frustra la manera de entender o desarrollar la vida. Y un llamado, ojo, para la coherencia en este tipo de cosas, porque no se trata sólo del discurso, que estás cómo confrontando a la élite, pero de pronto ves que coincide con la élite. Todo eso que nos han robado, nos han robado el país”.

– ¿Buscan aliados tácticos?

“¡Claro! Nosotros entendemos que en la política se sobrevive con algunas de estas cosas. Pero mucho ojo con la coherencia que se ocupa en este país. Porque la oposición debe darse, digo la oposición en general, política social y política partidaria deben darse cuenta, no debe de perder de vista que con quién está coincidiendo es como una élite criminal. No es una élite política tradicional. No, en realidad están retratados como como una estructura criminal, vinculada a la corrupción y saquearon el país. No fueron limpias sus decisiones, aunque están insertas en su modelo y respetaron su propio modelo. Pero finalmente son vinculados con el crimen organizado, ¡son crimen organizado”!

El joven muchacho lenca Alán García baleado por unidades del ejército. Su papá fue asesinado. FOTO: COPINH.

“Resistimos para vivir”

“Un poco de recato ético a quienes tienen discurso coherente con lo que venimos diciendo los pueblos. Porque si no al final los pueblos vamos a tener que entender que en realidad son lo mismo con nosotros. Si su acompañamiento es a nivel de discurso, pero comparten en el Congreso Nacional, comparten en cualquier otra instancia institucional, cómodamente, sin ser ni siquiera voces disonantes, sin tener manejo técnico, político o ideológico riguroso sin que vaya dejando constancia de eso, termina siendo lo mismo. Ya los pueblos nos cansamos de que nos den apariencia de que son distintos pero que en la práctica están coincidiendo en eso”.

– * ¿Les toca más movilizaciones por parte del pueblo hondureño y de la opinión internacional?

“Si, toca más movilización pero además, corresponde un poco más profundizar el planteamiento y apropiarse del planteamiento. Esto que en algunos espacios bien venimos diciendo, nosotros ocupamos trascender del modelo clásico de resistencia que implica solo oposición a un modelo de resistencia que expresamente te configure que es lo que nosotros estamos pensando cómo debe ser. Resistimos para vivir en estas otras condiciones. Tenemos capacidad para hacerlo. Hay que decirlo y aquí estoy, soy abogado pero estoy vinculado a la lucha social del país y fundamentalmente desde esa perspectiva que te hablo”.

“En los pueblos existen liderazgos con capacidad para recrear esta historia. No hay resistencia por resistir, por obstaculizar este modelo destructor de supuesto desarrollo. Sino porque nosotros pensamos, ideamos y estamos definiendo claramente cuál es el modelo respetuoso de la dignidad, de la vida de las personas, de los pueblos, de los colectivos en los que confiamos que debe fundarse la nueva sociedad”.

Capacitado en inteligencia militar en EEUU

– * El gerente de Desa y el proyecto Aguazarca las veces que ha salido su hoja de vida en los medios corporativos, nunca se ha hablado que fue egresado de West Point donde están todos los agentes de la de la CIA, todos los diplomáticos también pasan por allá y ese señor, no solamente como tú decías, está en toda esta red del crimen organizado, está en todo el aparato del estado infectado. Esa gente tiene nexos también con la inteligencia militar, como ese señor. Él incluso capacitaba la cúpula de las Fuerzas Militares y Policiales en Honduras, pero también tenía cargos en diferentes grupos financieros en Panamá y diferentes empresas. Esa mezcla, ¿se hace también desde las Fuerzas Militares con el Estado, con el sector financiero especulativo, etcétera?

“Yo creo que este sujeto te permite hacer una valoración integral de la perversidad que tiene implícita el sistema. Él, según el dossier que se publicó recientemente sobre su vida, lo ubicas en esas distintas facetas; el militar de carrera, egresado de una academia de los EEUU. Hay que decir, con la influencia que tiene ese gobierno aquí horrorosa, digamos indignante. . .”

Para convencer al pueblo lenca en la región militarizada de Río Blanco, USAID entregó recursos económicos a una parte de la población para así ganarla y al mismo tiempo dividir el pueblo lenca. Después asesinada Bertha, la embajada gringa expresó “su dolor” y exigía al mismo estado que respalda una “investigación exhaustiva”, chillando en su doble moral. El proyecto de USAID fue retirado sin explicar ¿por qué?

– * “Que chillaba (desde la embajada) cuando murió Bertha. . .

“Él era funcionario de la ENEE (empresa pública de energía), además un tipo calificado para intervenir la ENEE para “rescatar” la ENEE, que por cierto fue contratada en el anterior gobierno, en el de Manuel Zelaya. Luego tenés al empresario. Un tipo que en pocos años constituyó diez empresas que finalmente se vincularon en actos de corrupción, pero además se vincularon con el narcotráfico. Porque él tomó control de la empresa Prodesa que está allá en el sur, productora de energías renovables cuyos principales propietarios fueron los [integrantes del cartel de droga] Cachiros. Luego aparece él (Roberto David Castillo) en este escenario”.

El doble juego de EEUU&USAID

“Pero este sujeto, con este perfil, logró que la banca multilateral le financiara este proyecto. Es decir; el Fondo Finlandés para la Cooperación Industrial (FINNFUND) y el Banco Holandés de Desarrollo (FMO) y PRODERRSA, esa otra empresa fue financiada con fondos noruegos”.

“Este es un sujeto, es un cuadro técnico, político que retrata a lo que nosotros nos estamos enfrentando. Yo decía el otro día frente a los personeros de la embajada [estadounidense]: esta persona que hoy ustedes afirman que es partícipe del asesinato de Bertha Cáceres, que se vinculó con actos de corrupción es el mismo con el que ustedes firmaron un convenio de cooperación con Desa, con la ayuda de los Estados Unidos”.

– ¿En qué forma concreta?

“Un proyecto de desarrollo comunitario. Es decir el dinero del pueblo de los EEUU”.

– * ¿Fue la USAID?

“Fue USAID que entró ahí. Sólo después del asesinato, yo le decía; ´ustedes nunca nos explicaron por qué firmaron ese convenio, pero tampoco porqué lo revocaron tras el asesinato de Bertha Cáceres´.”

“Estos son sus agentes”

“Lo que te quiero decir con esto, es que este es un caso de unas personas que tienen una imagen, que tienen un perfil que vinculan a todas las estructuras del sistema económico capitalista extractivista; la banca nacional está vinculada aquí. Se supone que lo más exitoso del modelo es la banca, el sistema financiero vinculado con un sujeto que participa de un crimen como este asesinato, participa de corrupción pero además se vincula con empresas relacionadas con el narcotráfico. La banca trabaja abiertamente aquí como la Ficohsa, la Ficensa financiando este proyecto canalizando fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica. Más allá se encuentran los bancos de Europa. ¿Qué es lo que tenemos? Este es el modelo extractivo que opera aquí en el país. Estos son sus agentes”.

“La pregunta clave aquí es: ¿es posible sostener este modelo con este tipo de prácticas? La Maccih dijo ´que sí´, y que el [proyecto Río] Gualcarque es el modelo que se siguió para la mayoría de proyectos en el país”.

“¿A quién van a invitar ahora si el país está concesionado sobre esta base? ¿Que quieren conciliar con nosotros la concesión sobre la base de la corrupción y de la sangre de la gente? Esto no es conciliable si vos le ponés la lente de los derechos humanos básicos. ¡No le pongas un tema ideológico, ponerle lo básico!”

Focos de Resistencia en todo el país

“El funcionamiento básico del sistema del estado de derecho. Primero el derecho a la vida. Ponerle todos los derechos fundamentales. Aquí se los quebraron todos, lo impusieron todo y hoy, luego de que lo han impuesto. . . y esto es un llamado para la cooperación internacional. ¡No! Bajen un poco, negocien, concilien, no puedes negociar cuando está de por medio una cosa tan indignante, es decir tan violenta y de efectos de tanto tiempo, son varias décadas de concesión de la riqueza natural en este país sobre esta práctica. Por tanto, lo que conviene, lo que debe ser es un imperativo, una revisión absoluta del modelo, es decir; hay que ver ¿cuántas concesiones hay? Hay que seguirle el hilo de lo que dice Maccih que todas las concesiones siguieron esta práctica. Y mira ¿si las podés echar a andar si se sostiene eso”?

“Nosotros creemos que no se sostiene. Por eso los focos de resistencia en el país los encontrarás de norte a sur, de oriente a occidente. Hay gente protestando reclamando y haciendo soberanía popular. Al margen de lo que diga la institucionalidad fracasada, hay gente que dice: ´no, aquí en este territorio resulta que el ministro ese que dio la concesión ni siquiera lo conocemos, nunca lo hemos visto. Aquí ejercemos soberanía nosotros´.”

“Claro porque tenés una institucionalidad muy debilitada por sus propias prácticas de corrupción y su confabulación con el sistema. Hay que repensarse la vida en esta sociedad, en este país. Porque no podemos vivir así en esta tensión eterna, permanente. Tenemos derecho a vivir en paz en seguridad construida por nosotros mismos. Cuando luchamos, cuando la gente disputa no es que le gusta eso. Es que por dignidad, por compromiso, hay que hacerlo porque si no, te roban todo. Te sacan de tu casa, te sacan de tu país”.

“Ese es el caso de Roberto David Castillo de Desa, vos poder retratar el modelo económico imperante en el país, su perversidad, su criminalidad y sobre todo la necesidad de empezar a revertirlo de manera decisiva”.

La audiencia se llevará a cabo a las 9 de la mañana en los Juzgados de Jurisdicción Nacional en La Avenida Los Próceres, Tegucigalpa.

LEER MÁS:

Domingo, 12 de enero de 2014:

Honduras: Corre la sangre indígena del Pueblo Lenca en su lucha contra el proyecto de la central hidroeléctrica que ahogará sus tierras

http://dickemahonduras.blogspot.com/2014/01/honduras-corre-la-sangre-indigena-del.html

Jueves, 3 de marzo de 2016

Asesinaron a la líder indígena Bertha Cáceres que acusó al gobierno hondureño, los militares y las transnacionales por terrorismo de estado

http://dickemahonduras.blogspot.com/2016/03/asesinaron-la-lider-indigena-bertha.html

16 de junio de 2016

Ejército hondureño recibió orden de asesinar a Berta Cáceres

https://www.telesurtv.net/news/Ejercito-hondureno-recibio-orden-de-asesinar-a-Berta-Caceres-20160621-0048.html